EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52008XC0529(03)
Communication from the Commission on the results of the risk evaluation of chlorodifluoromethane, bis(pentabromophenyl)ether and methenamine and on the risk reduction strategy for the substance methenamine (Text with EEA relevance)
Sdělení Komise o výsledcích hodnocení rizik pro chlordifluormethan, bis(pentabromfenyl)ether a methenamin a o výsledcích strategie omezování rizik pro látku methenamin (Text s významem pro EHP)
Sdělení Komise o výsledcích hodnocení rizik pro chlordifluormethan, bis(pentabromfenyl)ether a methenamin a o výsledcích strategie omezování rizik pro látku methenamin (Text s významem pro EHP)
Úř. věst. C 131, 29.5.2008, p. 7–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.5.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 131/7 |
Sdělení Komise o výsledcích hodnocení rizik pro chlordifluormethan, bis(pentabromfenyl)ether a methenamin a o výsledcích strategie omezování rizik pro látku methenamin
(Text s významem pro EHP)
(2008/C 131/04)
Nařízení Rady (EHS) č. 793/93 ze dne 23. března 1993 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek (1) zahrnuje oznamování údajů, stanovení priorit, hodnocení rizik a v případě potřeby vypracování strategií omezování rizik existujících látek.
V rámci nařízení (EHS) č. 793/93 byly jako prioritní látky pro hodnocení v souladu s nařízeními Komise (ES) č. 1179/94 (2) a (ES) č. 2268/95 (3), které se týkají prvního a druhého seznamu prioritních látek ve smyslu nařízení (EHS) č. 793/93, určeny tyto látky:
— |
chlordifluormethan, |
— |
bis(pentabromfenyl)ether, |
— |
methenamin. |
Členské státy zpravodajové určené v souladu s uvedenými nařízeními dokončily pro tyto látky hodnocení rizik s ohledem na člověka a životní prostředí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1488/94 ze dne 28. června 1994, kterým se stanoví zásady hodnocení rizik existujících látek pro člověka a životní prostředí (4), a navrhly strategii omezování těchto rizik v souladu s nařízením (EHS) č. 793/93.
Proběhly konzultace s Vědeckým výborem pro toxicitu, ekotoxicitu a životní prostředí (SCTEE) a Vědeckým výborem pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER), které vydaly stanoviska, pokud se jedná o hodnocení rizik provedená zpravodaji. Tato stanoviska jsou k dispozici na internetových stránkách uvedených vědeckých výborů.
Ustanovení čl. 11 odst. 2 nařízení (EHS) č. 793/93 stanoví, že výsledky hodnocení rizik a doporučená strategie omezování rizik budou přijaty na úrovni Společenství a zveřejněny Komisí. Toto sdělení uvádí výsledky hodnocení rizik (5) pro chlordifluormethan, bis(pentabromfenyl)ether a methenamin a strategii omezování rizik pro methenamin.
Výsledky hodnocení rizik a strategie omezování rizik stanovené v tomto sdělení jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EHS) č. 793/93.
(1) Úř. věst. L 84, 5.4.1993, s. 1.
(2) Úř. věst. L 131, 26.5.1994, s. 3.
(3) Úř. věst. L 231, 28.9.1995, s. 18.
(4) Úř. věst. L 161, 29.6.1994, s. 3.
(5) Úplnou zprávu o hodnocení rizik, stejně jako její shrnutí, lze nalézt na internetových stránkách Evropského úřadu pro chemické látky:
http://ecb.jrc.it/existing-substances/
PŘÍLOHA
ČÁST 1
Č. CAS: 75-45-6 |
|
Č. Einecs: 200-871-9 |
Strukturní vzorec: |
|
|
Název podle Einecs: |
Chlordifluormethan |
|
Název podle IUPAC: |
Chlordifluormethan |
|
Zpravodaj: |
Itálie |
|
Klasifikace (1): |
Neuvedena |
Hodnocení rizik je založeno na současné praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členský stát zpravodaj předal Komisi.
Na základě dostupných informací hodnocení rizik určilo, že v Evropském společenství se látka používá především jako vstupní surovina pro ostatní chemikálie, jako jsou fluorpolymery, a jako konečný produkt především jako pracovní kapalina v parních chladících cyklech.
Dále se používá pro vyfukování pěny s látkou HCFC-22, která je od 1. ledna 2004 zakázána (2). Emise vznikající u tohoto použití nejsou v hodnocení rizik zváženy.
HODNOCENÍ RIZIK
A. Lidské zdraví
Závěr hodnocení rizik pro
PRACOVNÍKY, SPOTŘEBITELE a OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
Závěr hodnocení rizik pro
LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
B. Životní prostředí
Závěr hodnocení rizik pro
ATMOSFÉRU, VODNÍ EKOSYSTÉM a SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
Závěr hodnocení rizik pro
MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
ČÁST 2
Č. CAS: 1163-19-5 |
|
Č. Einecs: 214-604-9 |
Strukturní vzorec: |
|
|
Název podle Einecs: |
Bis(pentabromfenyl)ether |
|
Název podle IUPAC: |
Bis(pentabromfenyl)ether |
|
Zpravodaj: |
Francie (lidské zdraví) a Spojené království (životní prostředí) |
|
Klasifikace: |
Neuvedena |
Hodnocení rizik je založeno na současné praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členské státy zpravodajové předaly Komisi (3).
Na základě dostupných informací hodnocení rizik stanovilo, že v Evropském společenství se látka používá především jako přísada zpomalující hoření při výrobě polymerů používaných hlavně v elektrickém zařízení a v závěsových a čalounických tkaninách. Další menší využití je jako přísada zpomalující hoření ve styrenovém kaučuku, v polykarbonátech, polyamidech a tereftalátech a v termoplastických lepidlech.
Nebylo možné získat informace o použití celkového objemu látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, proto mohou existovat použití, která nejsou v tomto hodnocení rizik obsažena.
HODNOCENÍ RIZIK
A. Lidské zdraví
Závěr hodnocení rizik pro
PRACOVNÍKY
je takový, že je zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
je zapotřebí lepších informací, aby bylo možno adekvátně charakterizovat rizika týkající se vývojových neurotoxických účinků látky. |
Požadavkem na informace je:
— |
další studie vývojové neurotoxicity u myší nebo krys. |
Závěr hodnocení rizik pro
SPOTŘEBITELE
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují.
Tohoto závěru bylo ve zprávě o hodnocení rizik dosaženo proto, že expozice spotřebitelů byla považována za zanedbatelnou. Přestože nejnovější informace naznačují, že spotřebitelé mohou být exponováni bis(pentabromfenyl)etheru, který je obsažen ve spotřebitelských výrobcích, nebyla tato expozice dosud kvantifikována a uvážena v hodnocení rizik založeném na aktuálně dostupném profilu nebezpečnosti.
Závěr hodnocení rizik pro
OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
je takový, že je zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
je zapotřebí lepších informací, aby bylo možno adekvátně charakterizovat expozici člověka a rizika týkající se vývojových neurotoxických účinků látky. |
Požadavky na informace jsou:
— |
vhodný program biologického monitorování člověka, včetně mateřského mléka a krve, a potřeba analýzy tendencí s každoročním podáváním zpráv po dobu deseti let, |
— |
další studie vývojové neurotoxicity u myší nebo krys. |
Závěr hodnocení rizik pro
LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
B. Životní prostředí
Závěr hodnocení rizik pro
VODNÍ A SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM
je takový, že je zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
je zapotřebí lepších informací, aby bylo možno adekvátně charakterizovat obavy týkající se perzistentních, bioakumulativních a toxických vlastností látky. |
Požadavkem na informace je:
— |
program monitorování životního prostředí, včetně ptáků, odpadních kalů, sedimentu a vzduchu, aby bylo možno pro látku určit tendence v úrovni kontaminace a její toxičtější a bioakumulativní rozkladné produkty, s každoročním podáváním zpráv po dobu deseti let. |
Závěr hodnocení rizik pro
ATMOSFÉRU
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
Závěr hodnocení rizik pro
MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
ČÁST 3
Č. CAS: 100-97-0 |
|
Č. Einecs: 202-905-8 |
Strukturní vzorec: |
|
|
Molekulový vzorec: |
C6H12N4 |
|
Název podle Einecs: |
Methenamin |
|
Název podle IUPAC: |
1,3,5,7-tetraazatricyklo[3.3.1.13,7]dekan |
|
Zpravodaj: |
Německo |
|
Klasifikace (4): |
F; R11 R42/43 |
Hodnocení rizik je založeno na současné praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členský stát zpravodaj předal Komisi (3).
Na základě dostupných informací hodnocení rizik určilo, že v Evropském společenství se látka používá především na výrobu pryskyřic a kaučuku. Další menší využití je v palivových tabletách pro kempinková kamínka.
HODNOCENÍ RIZIK
A. Lidské zdraví
Závěr hodnocení rizik pro
PRACOVNÍKY
je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:
— |
obav ze senzibilizace kůže následkem dermální expozice vznikající u všech scénářů, |
— |
obav ze systémové toxicity následkem opakované dermální expozice vznikající při formulaci fenolových pryskyřic, |
— |
obav z vývojové toxicity následkem opakované dermální expozice vznikající při formulaci fenolových pryskyřic, při výrobě palivových tablet a při výrobě přípravků používaných v ochraně proti korozi a jako fotochemikálie. |
Závěr hodnocení rizik pro
SPOTŘEBITELE
je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:
— |
obav ze senzibilizace kůže následkem dermální expozice při používání kosmetických přípravků, a to i v nízkých koncentracích, a z používání pevných palivových tablet (manipulace/lámání). |
Závěr hodnocení rizik pro
OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
Závěr hodnocení rizik pro
LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
B. Životní prostředí
Závěr hodnocení rizik pro
ATMOSFÉRU, VODNÍ a SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
Závěr hodnocení rizik pro
MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD
je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:
— |
hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
STRATEGIE OMEZOVÁNÍ RIZIK
Pro PRACOVNÍKY
Má se všeobecně za to, že právní předpisy na ochranu pracovníků platné v současnosti na úrovni Společenství poskytují odpovídající rámec pro omezení rizik dané látky pro pracovníky v potřebném rozsahu a je nutné je uplatňovat.
Pro SPOTŘEBITELE
Současná právní opatření na ochranu spotřebitelů, zejména ustanovení směrnice Rady 76/768/EHS (5), pokud se týká kosmetických prostředků, a směrnice 2001/95/ES, pokud se týká výrobků, se považují za dostatečná pro řešení zjištěných rizik pro spotřebitele.
(1) Tato chemická látka není v současné době uvedena v příloze I směrnice 67/548/EHS.
(2) Nařízení (ES) č. 2037/2000 o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu.
(3) Úplnou zprávu o hodnocení rizik, stejně jako její shrnutí, lze nalézt na internetových stránkách Evropského úřadu pro chemické látky:
http://ecb.jrc.it/existing-substances/
(4) Směrnice Komise 96/54/ES ze dne 30. července 1996, kterou se po dvacáté druhé přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. L 248, 30.9.1996, s. 3).
(5) Návrh Komise na přepracování směrnice 76/768/EHS byl přijat dne 5. února 2008.