Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52006AR0384

    Stanovisko Výboru regionů – Balíček rozšíření 2006 – Kandidátské země

    Úř. věst. C 197, 24.8.2007, p. 12–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.8.2007   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 197/12


    Stanovisko Výboru regionů – Balíček rozšíření 2006 – Kandidátské země

    (2007/C 197/03)

    VÝBOR REGIONŮ

    připomíná, že rozšíření bylo úspěchem pro Evropskou unii a pro celou Evropu a zdůrazňuje význam regionálního a místního hlediska v procesu rozšíření pro zajištění vnitřní stability, pro níž má zásadní význam demokracie blízká občanům;

    zdůrazňuje, že je důležité pokračovat v plnění kodaňských politických kritérií se zvláštním důrazem na potřebu posílení svobody projevu, svobody vyznání, práv žen, menšin a odborů a potřebu zlepšení institucionálního rámce na ochranu lidských práv;

    zdůrazňuje, že politické monitorování procesu rozšíření probíhající na národní, regionální a místní úrovni je hlavní výzvou vzhledem k závažnosti tohoto procesu pro budoucnost Evropské unie. Proto se Výbor rozhodl vytvořit pracovní skupinu pro Chorvatsko a pracovní skupinu pro Turecko, v jejichž rámci bude podpořen dialog s různými zainteresovanými stranami, což VR umožní vymezit si své politické postoje;

    vítá pokrok Chorvatska, pokud jde o politická a hospodářská kritéria a kritérium souladu s acquis a o provádění dohody o stabilizaci a přidružení, a s radostí poznamenává, že chorvatské orgány pokračují v plnění kodaňských politických kritérií;

    vítá podstatné reformy zavedené Tureckem, ale má stále obavy ze snižujícího se tempa reforem, a připomíná, že vytvoření smíšeného poradního výboru s Tureckem zůstává jeho politickým cílem;

    vítá pokračující vývoj reforem a to, že Bývalá jugoslávská republika Makedonie je na dobré cestě ke splnění kodaňských politických kritérií, ale zaznamenává pomalé tempo reforem v roce 2006.

    I.   Politická doporučení

    Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě – Strategie rozšíření a hlavní výzvy na roky 2006-2007 včetně zvláštní zprávy o schopnosti EU integrovat nové členy, která je připojena v příloze

    KOM(2006) 649 v konečném znění

    VÝBOR REGIONŮ,

    Všeobecná doporučení

    1.

    připomíná, že postupná rozšíření představovala od počátku zásadní část projektu budování Evropy;

    2.

    uznává, že proces rozšíření je důležitý pro demokratický a stabilní vývoj zemí v procesu přistoupení, pro stabilitu evropského regionu a bezpečnost Evropské unie;

    3.

    připomíná, že rozšíření bylo úspěchem pro Evropskou unii a pro celou Evropu. Umožnilo překonat rozdělení Evropy a přispělo k míru a stabilitě na celém kontinentě;

    4.

    zdůrazňuje význam regionálního a místního hlediska v procesu rozšíření a uznává důležitou úlohu regionálních a místních politik pro zajištění vnitřní stability, demokracie blízká občanům je v tomto směru významným prvkem;

    5.

    zdůrazňuje, že každá země usilující o členství v Evropské unii musí být hodnocena podle svých zásluh, vzhledem ke své schopnosti dostát přísným kritériím pro přijetí;

    6.

    zdůrazňuje, že cíl kvalitní evropské správy založené na zásadách subsidiarity a proporcionality může být naplněn prostřednictvím decentralizace, přičemž nemusí být vždy použita jednotná šablona;

    7.

    zdůrazňuje, že vyvážený přesun pravomocí a finančních prostředků na decentralizované orgány je klíčovým předpokladem efektivní demokracie na místní a regionální úrovni;

    8.

    požaduje, aby bylo vynaloženo úsilí o spolupráci a výměnu zkušeností a osvědčených postupů získaných během provádění předvstupních politik uskutečňovaných ve spolupráci s místními a regionálními orgány členských států EU a kandidátských zemí.

    Chorvatsko

    9.

    vítá pokrok, pokud jde o politická a hospodářská kritéria a kritérium souladu s acquis a o provádění dohody o stabilizaci a přidružení, a s radostí poznamenává, že země pokračuje v plnění kodaňských politických kritérií;

    10.

    zdůrazňuje, že politické monitorování procesu rozšíření probíhající na národní, regionální a místní úrovni je hlavní výzvou vzhledem k závažnosti tohoto procesu pro budoucnost Evropské unie. Proto se Výbor rozhodl vytvořit pracovní skupinu pro Chorvatsko, v jejímž rámci bude podpořen dialog s různými zainteresovanými stranami, což VR umožní vymezit si své politické postoje;

    11.

    dodává, že prostřednictvím této pracovní skupiny chce podpořit stálý dialog s politickými představiteli Chorvatska. Navíc bude stimulovat a podporovat organizování informačních a komunikačních kampaní týkajících se procesu rozšíření ve městech a regionech Evropské unie a Chorvatska;

    12.

    zdůrazňuje, že aktivní přeshraniční spolupráce mezi místními a regionálními samosprávami je jednou z možností, jak rozvíjet prosperitu a stabilitu v Chorvatsku a v regionu západního Balkánu;

    13.

    vítá, že byla vytvořena strategie pro reformu veřejné správy a poukazuje na důležitost věnovat se problémům s kapacitou v místní a regionální správě;

    14.

    považuje za důležité, že vláda začala se zaváděním strategií reforem soudnictví a boje proti korupci, a vítá, že Chorvatsko zaznamenalo pokrok v oblasti menšin a návratu uprchlíků; zdůrazňuje však nutnost pokračovat v reformách ve všech těchto oblastech a doporučuje zvýšit tempo pokroku zejména ve dvou posledních zmíněných bodech;

    15.

    zdůrazňuje význam kvalitní demokratické a decentralizované správy ke splnění potřeb občanů a upozorňuje na zásadní úlohu místních a regionálních orgánů v provádění reformních politik;

    16.

    vítá, že Chorvatsko nadále plně spolupracuje s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (ICTY), a zdůrazňuje nutnost dalšího pokroku ve vedení procesů válečných zločinů, včetně ochrany svědků;

    17.

    doporučuje, aby Chorvatsko pokročilo v otázkách týkajících se veřejných zakázek a zajistilo tak dostupnost transparentních postupů na všech úrovních správy;

    18.

    vítá nedávný vývoj v regionální politice a koordinaci strukturálních nástrojů, ale klade důraz na potřebu větší správní kapacity pro uskutečnění evropského financování.

    Turecko

    19.

    vítá podstatné reformy zavedené Tureckem, ale má stále obavy ze snižujícího se tempa reforem;

    20.

    zdůrazňuje, že politické monitorování procesu rozšíření na národní, regionální a místní úrovni je hlavní výzvou vzhledem k závažnosti tohoto procesu pro budoucnost Evropské unie. Proto se Výbor rozhodl vytvořit pracovní skupinu pro vztahy s Tureckem, v jejímž rámci bude podpořen dialog s různými zainteresovanými stranami, což VR umožní vymezit si své politické postoje;

    21.

    připomíná, že vytvoření smíšeného poradního výboru s Tureckem zůstává jeho politickým cílem;

    22.

    uvádí, že prostřednictvím této pracovní skupiny chce podpořit stálý dialog s politickými představiteli Turecka. Pracovní skupina bude navíc stimulovat a podporovat organizování informačních a komunikačních kampaní týkajících se procesu rozšíření ve městech a regionech Evropské unie a Turecka;

    23.

    zdůrazňuje, že je důležité pokračovat v plnění kodaňských politických kritérií se zvláštním důrazem na potřebu posílení svobody projevu, svobody vyznání, práv žen, menšin a odborů a potřebu zlepšení institucionálního rámce na ochranu lidských práv;

    24.

    klade důraz na význam demokracie blízké občanům a důležitou úlohu, jakou musí místní a regionální orgány hrát v zavádění těchto politik;

    25.

    vyzdvihuje význam místních samospráv a klíčovou úlohu městských rad;

    26.

    vítá nedávný pokrok související se zavedením orgánu veřejného ochránce práv pro spory ve veřejné správě;

    27.

    zdůrazňuje, že zlepšení právního rámce pro veřejné zakázky je důležité k zajištění transparentní a zodpovědné místní správy poskytující základní služby občanům;

    28.

    s uspokojením zaznamenává přijetí zákona zavádějícího agentury regionálního rozvoje a doporučuje zlepšit transparentnost a zodpovědnost v řízení agentur.

    Bývalá jugoslávská republika Makedonie

    29.

    vítá pokračující vývoj reforem a to, že Bývalá jugoslávská republika Makedonie je na dobré cestě ke splnění kodaňských politických kritérií, ale zaznamenává pomalé tempo reforem v roce 2006;

    30.

    s uspokojením poznamenává, že volby v červenci roku 2006 celkově proběhly v souladu s mezinárodními standardy, ale zdůrazňuje, že je zapotřebí vyvinout značné úsilí v boji s přetrvávajícími neregulérnostmi, tak aby se příští volby již odehrály zcela v souladu s uvedenými standardy;

    31.

    doporučuje vynaložit úsilí směřující k posílení boje proti korupci a zajistit tak transparentnost a demokratickou zodpovědnost na všech úrovních; doporučuje zavedení reforem policie a soudnictví;

    32.

    zdůrazňuje význam řádného provádění dohody z Ohridu;

    33.

    zdůrazňuje význam demokracie blízké občanům a klade důraz na důležitou úlohu, již hrají místní a regionální orgány zejména při zajištění náležitého zavádění zákonů o ochraně menšin a při posilování dobrých vztahů mezi různými etniky;

    34.

    vítá zavedení zákona o státní správě z roku 2000 a nedávné snahy o decentralizaci a podporuje městské orgány v tom, aby se aktivně ujišťovaly, že jsou jejich práva a pravomoci respektovány;

    35.

    zdůrazňuje, že je nutné zabezpečit nezávislost a profesionálnost správy;

    36.

    vyzývá vládu, aby vynaložila značné úsilí nezbytné k přizpůsobení legislativy v oblasti regionálního rozvoje acquis Společenství a k posílení správní kapacity v této oblasti s cílem zajistit účinné zavedení regionální politiky;

    37.

    vítá, že byla zahájena jednání o zjednodušení postupů pro získávání víz a pro znovupřijetí se všemi zeměmi regionu s cílem uzavřít jednání co nejdříve. Uzavření takových dohod podpoří osobní kontakty mezi EU a zeměmi západního Balkánu a zvýší možnosti pro cestování, zejména pro mladou generaci;

    38.

    vyzývá Evropskou komisi, aby učinila nezbytné kroky pro poskytnutí právního základu, který by zajistil vytvoření Smíšeného poradního výboru mezi VR a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie.

    V Bruselu dne 6. června 2007.

    předseda

    Výboru regionů

    Michel DELEBARRE

    II.   Postup

    Název

    Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě – Strategie rozšíření a hlavní výzvy na roky 2006-2007 včetně zvláštní zprávy o schopnosti EU integrovat nové členy, která je připojena v příloze

    Odkazy

    KOM(2006) 649 v konečném znění

    Právní základ

    Čl. 265 odst.1 Smlouvy

    Právní rámec

     

    Datum žádosti Komise o vypracování stanoviska

    8. listopadu 2006

    Datum rozhodnutí předsednictva

    25. dubna 2006

    Příslušná komise

    Komise pro vnější vztahy a decentralizovanou spolupráci (RELEX)

    Zpravodaj

    pan Antti Liikkanen, (FI/SES), člen Rady města Rovaniemi

    Analýza

    7. prosince 2006

    Datum projednání v komisi

    25. ledna 2007

    Datum přijetí v komisi

    29. března 2007

    Výsledek hlasování v komisi

    Přijato jednomyslně. Zjednodušený postup, čl. 26.

    Datum přijetí na plenárním zasedání

    6. června 2007

    Předchozí stanoviska Výboru regionů

    CdR 50/2006 fin  (1), Stanovisko ke sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů na téma „Dialog s občanskou společností mezi EU a kandidátskými zeměmi“ KOM(2005) 290 v konečném znění. Zpravodaj: pan Isidoro Gottardo (IT/ELS), přijato na plenárním zasedání VR dne 27. dubna 2006;

    CdR 499/2004 fin  (2), Stanovisko k tématu „Návrh rozhodnutí Rady týkající se zásad, priorit a podmínek evropského partnerství s Chorvatskem“ KOM(2004) 275 v konečném znění. Zpravodaj: pan Isidoro Gottardo (IT/ELS), přijato na plenárním zasedání VR dne 13. října 2005;

    CdR 495/2004 fin  (3), Stanovisko k tématu „Doporučení Evropské komise týkající se pokroku Turecka na cestě k přistoupení“ KOM(2004) 656 v konečném znění. Zpravodajka: paní Helene Lund (DK/SES), přijato na plenárním zasedání VR dne 6. července 2005.


    (1)  Úř. věst. C 206, 29.8.2006, s. 23.

    (2)  Úř. věst. C 81, 4.4.2006, s. 42.

    (3)  Úř. věst. C 31, 7.2.2006, s. 11.


    Top