Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:402:TOC

    Úřední věstník Evropské unie, C 402, 27. listopadu 2017


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0863

    Úřední věstník

    Evropské unie

    C 402

    European flag  

    České vydání

    Informace a oznámení

    Ročník 60
    27. listopadu 2017


    Oznámeníč.

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informace

     

    INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

     

    Soudní dvůr Evropské unie

    2017/C 402/01

    Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

    1


     

    V   Oznámení

     

    SOUDNÍ ŘÍZENÍ

     

    Soudní dvůr

    2017/C 402/02

    Věc C-567/15: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 5. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vilniaus apygardos teismas – Litva) – „LitSpecMet“ UAB v. „Vilniaus lokomotyvų remonto depas“ UAB „Řízení o předběžné otázce — Stavební práce, dodávky a služby — Směrnice 2004/18/ES — Článek 1 odst. 9 — Pojem ‚veřejný zadavatel‘ — Společnost, jejíž kapitál vlastní veřejný zadavatel — Vnitroskupinová plnění“

    2

    2017/C 402/03

    Spojené věci C-24/16 a C-25/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 27. září 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf – Německo) – Nintendo Co. Ltd v. BigBen Interactive GmbH, BigBen Interactive SA „Řízení o předběžné otázce — Duševní vlastnictví — Nařízení (ES) č. 6/2002 — Článek 20 odst. 1 písm. c), čl. 79 odst. 1, jakož i články 82, 83, 88 a 89 — Žaloba pro porušení — Omezení práv z (průmyslového) vzoru Společenství — Pojem ‚citace‘ — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Článek 6 odst. 1 — Pravomoc ve vztahu ke spolužalovanému s bydlištěm či sídlem mimo členský stát místa soudu — Územní rozsah pravomoci soudů pro (průmyslové) vzory Společenství — Nařízení (ES) č. 864/2007 — Článek 8 odst. 2 — Rozhodné právo ve věcech návrhů na vydání příkazů ukládajících postihy a jiná opatření“

    3

    2017/C 402/04

    Věc C-73/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 27. září 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyššího súdu Slovenské republiky – Slovensko) – Peter Puškár v. Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy „Řízení o předběžné otázce — Listina základních práv Evropské unie — Články 7, 8 a 47 — Směrnice 95/46/ES — Články 1, 7 a 13 — Zpracování osobních údajů — Článek 4 odst. 3 SEU — Vyhotovení seznamu osobních údajů — Předmět — Výběr daní — Boj proti daňovým únikům — Soudní přezkum — Ochrana základních práv a svobod — Podřízení soudní žaloby požadavku předchozí správní stížnosti — Přípustnost uvedeného seznamu jako důkazu — Podmínky pro zákonnost zpracování osobních údajů — Úkol prováděný ve veřejném zájmu správcem údajů“

    4

    2017/C 402/05

    Věc C-164/16: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Spojené království) – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs v. Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Článek 14 odst. 2 písm. b) — Dodání zboží — Motorová vozidla — Finanční leasing s opcí odkupu“

    5

    2017/C 402/06

    Věc C-273/16: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte suprema di cassazione (Itálie) – Agenzia delle Entrate v. Federal Express Europe Inc. „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Šestá směrnice 77/388/EHS — Směrnice 2006/112/ES — Osvobození od DPH — Článek 86 odst. 1 písm. b) a článek 144 — Osvobození zboží nepatrné hodnoty nebo neobchodní povahy od dovozního cla — Osvobození poskytování služeb vztahujících se k dovozu zboží od daně — Vnitrostátní právní úprava ukládající DPH u nákladů na přepravu dokumentů a zboží nepatrné hodnoty navzdory jejich vedlejšímu charakteru ve vztahu k nezdanitelnému zboží“

    6

    2017/C 402/07

    Věc C-341/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 5. října 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberlandesgericht Düsseldorf – Německo) – Hanssen Beleggingen BV v. Tanja Prast-Knipping „Řízení o předběžné otázce — Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Soudní příslušnost — Článek 2 odst. 1 — Příslušnost soudů místa bydliště žalovaného — Článek 22 bod 4 — Výlučná příslušnost ve věcech zápisu nebo platnosti práv duševního vlastnictví — Spor o to, zda byla určitá osoba právem zapsána jako majitelka ochranné známky“

    6

    2017/C 402/08

    Věc C-437/16 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 5. října 2017 – Wolf Oil Corp. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO), SCT Lubricants UAB „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Slovní ochranná známka CHEMPIOIL — Starší obrazová ochranná známka CHAMPION — Zamítnutí námitek“

    7

    2017/C 402/09

    Věc C-405/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. července 2017 Krassimirou Georgievou Mladenovou proti usnesení Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 24. dubna 2017 ve věci T-814/16, Krassimira Georgieva Mladenova v. Evropský parlament

    7

    2017/C 402/10

    Věc C-492/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Tübingen (Německo) dne 11. srpna 2017 – Südwestrundfunk v. Tilo Rittinger, Patric Wolter, Harald Zastera, Dagmar Fahner, Layla Sofan, Marc Schulte

    8

    2017/C 402/11

    Věc C-493/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverfassungsgericht (Německo) dne 15. srpna 2017 – Heinrich Weiss a další

    9

    2017/C 402/12

    Věc T-511/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék (Maďarsko) dne 21. srpna 2017 – Györgyné Lintner v. UniCredit Bank Hungary Zrt.

    11

    2017/C 402/13

    Věc C-527/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundespatentgericht (Německo) dne 5. září 2017 – LN

    11

    2017/C 402/14

    Věc C-532/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Hamburg (Německo) dne 11. září 2017 – Wolfgang Wirth a další v. Thomson Airways Ltd.

    12

    2017/C 402/15

    Věc C-540/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 15. září 2017 – Spolková republika Německo v. Adel Hamed

    13

    2017/C 402/16

    Věc C-541/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 15. září 2017 – Spolková republika Německo v. Amar Omar

    14

    2017/C 402/17

    Věc C-544/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. září 2017 BPC Lux 2 Sàrl a další proti usnesení Tribunálu (druhého senátu) vydanému dne 19. července 2017 ve věci T-812/14, BPC Lux 2 Sàrl a další v. Evropská komise

    15

    2017/C 402/18

    Věc C-554/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Svea hovrätt (Švédsko) 21. září 2017 – Rebecka Jonsson v. Société du Journal L’Est Républicain

    15

    2017/C 402/19

    Věc C-555/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 22. září 2017 – 2M-Locatel A/S v. Skatteministeriet

    16

    2017/C 402/20

    Věc C-557/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Nizozemsko) 22. září 2017 – Y. Z. a další v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

    17

    2017/C 402/21

    Věc C-567/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) dne 26. září 2017 – „Bene Factum“ UAB v. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

    17

    2017/C 402/22

    Věc C-571/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 28. září 2017 – Openbaar Ministerie v. Samet Ardic

    18

    2017/C 402/23

    Věc C-591/17: Žaloba podaná dne 12. října 2017 – Rakouská republika v. Spolková republika Německo

    18

    2017/C 402/24

    Věc C-347/15: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. srpna 2017 – Evropská komise v. Rakouská republika

    19

    2017/C 402/25

    Věc C-592/16: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. září 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Mons – Belgie) – Cabinet d’Orthopédie Stainier SPRL v. État belge

    20

    2017/C 402/26

    Věc C-130/17: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. září 2017 – Evropská komise v. Bulharská republika

    20

     

    Tribunál

    2017/C 402/27

    Věc T-211/14 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. října 2017 – Klement v. OHIM – Bullerjan (Tvar trouby) „Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Trojrozměrná ochranná známka Společenství — Tvar trouby — Skutečné užívání ochranné známky — Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povaha užívání ochranné známky — Podoba, která se liší v jednotlivostech neměnících rozlišovací způsobilost“

    21

    2017/C 402/28

    Věc T-233/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. října 2017 – Cofra v. EUIPO – Armand Thiery (1841) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie 1841 — Starší národní slovní ochranná známka AD-1841-TY — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Skutečné užívání starší ochranné známky — Zohlednění dodatečných důkazů — Článek 57 odst. 2 a čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 64 odst. 2 a čl. 95 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] — Pravidlo 40 odst. 6 nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 19 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] — Článek 15 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 18 odst. 1 druhý pododstavec písm. a) nařízení 2017/1001) — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001)“

    22

    2017/C 402/29

    Věc T-435/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. října 2017 – Kolachi Raj Industrial v. Komise „Dumping — Dovoz jízdních kol zasílaných z Kambodži, Pákistánu a Filipín — Rozšíření konečného antidumpingového cla uloženého na dovoz jízdních kol pocházejících z Číny na tento dovoz — Prováděcí nařízení (EU) 2015/776 — Článek 13 odst. 2 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 1225/2009 — Montáž — Provenience a původ dílů jízdních kol — Osvědčení o původu — Nedostatečná důkazní hodnota — Náklady na výrobu dílů jízdních kol“

    23

    2017/C 402/30

    Věc T-670/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. října 2017 – Osho Lotus Commune v. EUIPO – Osho International Foundation (OSHO) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie OSHO — Absolutní důvod pro zamítnutí — Neexistence popisného charakteru — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001] — Neexistence rozporu s veřejným pořádkem — Článek 7 odst. 1 písm. f) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. f) nařízení (EU) 2017/1001]“

    24

    2017/C 402/31

    Věc T-184/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2017 – NRJ Group v. EUIPO – Sky International (SKY ENERGY) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SKY ENERGY — Starší slovní ochranná známka Evropské unie NRJ — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

    24

    2017/C 402/32

    Věc T-281/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. října 2017 – Solelec a další v. Parlament „Veřejné zakázky na stavební práce — Zadávací řízení — Elektrické práce (silnoproud) v rámci projektu rozšíření a rekonstrukce budovy Parlamentu Konrad Adenauer v Lucemburku — Odmítnutí nabídky uchazeče a zadání veřejné zakázky jinému uchazeči — Zjevně nesprávné posouzení — Kritéria výběru — Technická a odborná způsobilost — Kritéria pro zadání — Nabídka s neobvykle nízkou cenou — Tržní hodnota“

    25

    2017/C 402/33

    Věc T-316/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. října 2017 – MORAVIA Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-554S) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SDC 554S — Starší nezapsaná slovní národní ochranná známka SDC 554S — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 [později čl. 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001] — Důkazy prokazující obsah vnitrostátního práva — Pravidlo 19 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 2868/95 [později čl. 7 odst. 2 písm. d) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] — Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem — Posuzovací pravomoc odvolacího senátu — Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 [později čl. 95 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001]“

    26

    2017/C 402/34

    Věc T-317/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. října 2017 – Moravia Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SDC-888TII RU — Starší nezapsaná slovní národní ochranná známka SDC-888TII RU — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001] — Důkazy prokazující obsah vnitrostátního práva — Pravidlo 19 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. d) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] — Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem — Posuzovací pravomoc odvolacího senátu — Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 95 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001]“

    27

    2017/C 402/35

    Věc T-318/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. října 2017 – Moravia Consulting v. EUIPO – Citizen Systems Europe (SDC-444S) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SDC-444S — Starší nezapsaná slovní národní ochranná známka SDC-444S — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001] — Důkazy prokazující obsah vnitrostátního práva — Pravidlo 19 odst. 2 písm. d) nařízení č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. d) nařízení Komise (EU) 2017/1430] — Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem — Posuzovací pravomoc odvolacího senátu — Článek 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 95 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001]“

    28

    2017/C 402/36

    Věc T-382/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. října 2017 – Asna v. EUIPO – Wings Software (ASNA WINGS) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie ASNA WINGS — Starší slovní ochranná známka Beneluxu WINGS — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení 2017/1001] — Důkazy předložené poprvé před Tribunálem“

    28

    2017/C 402/37

    Věc T-386/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2017 – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo v. EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o zrušení — Obrazová ochranná známka Evropské unie silente PORTE & PORTE — Skutečné užívání — Místo užívání — Povaha užívání — Užívání třetí osobou — Zrušení — Právo na obhajobu — Články 75 a 76 nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009“

    29

    2017/C 402/38

    Věc T-434/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2017 – Sensi Vigne & Vini v. EUIPO – El Grifo (CONTADO DEL GRIFO) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie CONTADO DEL GRIFO — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie EL GRIFO — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

    30

    2017/C 402/39

    Věc T-572/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. října 2017 – Brouillard v. Komise „Veřejná služba — Přijímání — Oznámení o výběrovém řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD/306/15 — Právníci-lingvisté pro francouzský jazyk na Soudním dvoře Evropské unie — Přihlašovací formulář on-line — Předvýběr na základě kvalifikačních předpokladů — Požadované diplomy — Úroveň vzdělání odpovídající úplnému právnickému vzdělání dosaženému v belgické, francouzské nebo lucemburské instituci vyššího vzdělávání — Titul master 2 v oboru právo, ekonomie, management, zaměření na soukromé právo, specializace právník-lingvista — Udělení v návaznosti na ‚uznání nabytých zkušeností‘ — Nepřipuštění k účasti na zkouškách v rámci výběrového řízení — Žaloba na neplatnost — Obsah žaloby — Nepřípustnost — Odborná způsobilost — Požadavek na úplné právní vzdělání — Uznávání diplomů“

    30

    2017/C 402/40

    Věc T-656/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. října 2017 – PM v. ECHA „REACH — Poplatek za registraci látky — Snížení pro MSP — Určení velikosti podniku — Ověření prohlášení podniku provedené ECHA — Žádost o důkazy prokazující postavení MSP — Rozhodnutí, kterým se ukládá administrativní poplatek“

    31

    2017/C 402/41

    Věc T-704/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. října 2017 – Murka v. EUIPO (SCATTER SLOTS) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SCATTER SLOTS — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. l písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nynější čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001] — Rozlišovací způsobilost získaná užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009 [nynější čl. 7 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1001]“

    32

    2017/C 402/42

    Věc T-878/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. října 2017 – Karelia v. EUIPO (KARELIA) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie KARELIA — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (EU) 2017/1001]“

    32

    2017/C 402/43

    Věc T-737/14 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 28. září 2017 – Vnesheconombank v. Rada „Řízení o předběžných opatřeních — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“

    33

    2017/C 402/44

    Věc T-170/16: Usnesení Tribunálu ze dne 11. října 2017 – Guardian Glass España, Central Vidriera v. Komise „Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Daňové výhody poskytnuté územním celkem členského státu — Režim podpor prohlášený za neslučitelný s vnitřním trhem — Výkon rozhodnutí — Povinnost ověřit individuální situaci příjemců — Nevyjádření Komise — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“

    34

    2017/C 402/45

    Věc T-207/16: Usnesení Tribunálu ze dne 28. září 2017 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. Komise „Žaloba na neplatnost — Akty, které nebyly nikdy přijaty — Návrh na nevydání rozhodnutí ve věci samé — Návrh na výklad žaloby v tom smyslu, že směřuje proti jiným než napadeným aktům — Zamítnutí — Zjevná nepřípustnost“

    34

    2017/C 402/46

    Věc T-366/16: Usnesení Tribunálu ze dne 27. září 2017 – Gaki v. Europol „Žaloba na neplatnost a na náhradu škody — Nedodržení formálních náležitostí — Návrh na vydání soudního příkazu — Zjevná nepřípustnost — Zjevný nedostatek pravomoci — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

    35

    2017/C 402/47

    Věc T-841/16: Usnesení Tribunálu ze dne 10. října 2017 – Alex v. Komise „Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Financování projektu urbanistického rozvoje — Stížnost — Předběžné řízení o přezkumu — Rozhodnutí Komise konstatující neexistenci státní podpory — Žaloba zpochybňující opodstatněnost rozhodnutí Komise — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost“

    36

    2017/C 402/48

    Věc T-211/17 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 29. září 2017 – Amplexor Luxembourg v. Komise „Řízení o předběžných opatřeních — Veřejné zakázky na služby — Návrh na nařízení předběžných opatření — Neexistence naléhavosti“

    36

    2017/C 402/49

    Věc T-244/17 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 19. září 2017 – António Conde & Companhia v. Komise „Předběžná opatření — Rybářské plavidlo — Organizace pro rybolov v severozápadním Atlantiku — Přípustnost — Nové skutečnosti — Změna okolností — Návrh na vydání předběžného opatření — Neexistence právního zájmu“

    37

    2017/C 402/50

    Věc T-579/17 R: Usnesení místopředsedy Tribunálu ze dne 26. září 2017 – Wall Street Systems UK v. ECB „Předběžné opatření — Veřejné zakázky na služby — Zadávací řízení — Dodání systému pro správu peněžních prostředků — Odmítnutí nabídky uchazeče a zadání zakázky jinému uchazeči — Návrh na odklad vykonatelnosti — Neexistence naléhavosti“

    37

    2017/C 402/51

    Věc T-156/17: Žaloba podaná dne 11. září 2017 – L v. Parlament

    38

    2017/C 402/52

    Věc T-520/17: Žaloba podaná dne 6. srpna 2017 – Gestvalor 2040 a další v. SRB

    39

    2017/C 402/53

    Věc T-553/17: Žaloba podaná dne 16. srpna 2017 – Cambra Abaurrea v. Parlament a další

    39

    2017/C 402/54

    Věc T-585/17: Žaloba podaná dne 29. srpna 2017 – Alonso Goñi a další v. SRB

    40

    2017/C 402/55

    Věc T-596/17: Žaloba podaná dne 4. září 2017 – Balti Gaas v. Komise

    41

    2017/C 402/56

    Věc T-617/17: Žaloba podaná dne 7. září 2017 – Vialto Consulting v. Komise

    42

    2017/C 402/57

    Věc T-620/17: Žaloba podaná dne 8. září 2017 – Teollisuuden Voima v. Komise

    43

    2017/C 402/58

    Věc T-642/17: Žaloba podaná dne 21. září 2017 – González Buñuel a další v. SRB

    44

    2017/C 402/59

    Věc T-648/17: Žaloba podaná dne 22. září 2017 – Dadimer a další v. SRB

    45

    2017/C 402/60

    Věc T-649/17: Žaloba podaná dne 25. září 2017 – ViaSat v. Komise

    45

    2017/C 402/61

    Věc T-651/17: Žaloba podaná dne 22. září 2017 – Sata v. EUIPO – Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Stříkací pistole na barvu)

    46

    2017/C 402/62

    Věc T-655/17: Žaloba podaná dne 25. září 2017 – Inditex v. EUIPO – Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES)

    47

    2017/C 402/63

    Věc T-656/17: Žaloba podaná dne 25. září 2017 – Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

    48

    2017/C 402/64

    Věc T-658/17: Žaloba podaná dne 21. září 2017 – Stichting Against Child Trafficking v. OLAF

    48

    2017/C 402/65

    Věc T-665/17: Žaloba podaná dne 27. září 2017 – China Construction Bank v. EUIPO – Groupement des cartes bancaires (CCB)

    49

    2017/C 402/66

    Věc T-672/17: Žaloba podaná dne 25. září 2017 – Mamas and Papas v. EUIPO Wall Budden (mantinely do dětských postýlek)

    50

    2017/C 402/67

    Věc T-676/17: Žaloba podaná dne 2. října 2017 – UN v. Komise

    51

    2017/C 402/68

    Věc T-681/17: Žaloba podaná dne 2. října 2017 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)

    52

    2017/C 402/69

    Věc T-682/17: Žaloba podaná dne 2. října 2017 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (khadi Naturprodukte aus Indien)

    52

    2017/C 402/70

    Věc T-683/17: Žaloba podaná dne 2. října 2017 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)

    53

    2017/C 402/71

    Věc T-691/17: Žaloba podaná dne 28. září 2017 – hoechstmass Balzer v. EUIPO (Tvar měřícího pásma)

    54

    2017/C 402/72

    Věc T-694/17: Žaloba podaná dne 10. října 2017 – Link Entertainment v. EUIPO – García-Sanjuan Machado (SAVORY DELICIOUS ARTISTS & EVENTS)

    55

    2017/C 402/73

    Věc T-74/17: Usnesení Tribunálu ze dne 2. října 2017 – Danjaq v. EUIPO – Formosan (Shaken, not stirred)

    55


     

    Opravy

    2017/C 402/74

    Oprava sdělení v Úředním věstníku Evropské unie ve věci T-499/17 ( Úř. věst. C 330, 2.10.2017 )

    56

    2017/C 402/75

    Oprava sdělení v Úředním věstníku ve věci T-501/17 ( Úř. věst. C 338, 9.10.2017 )

    57


    CS

     

    Top