This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0575
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 14. září 2022.
SŽ - Tovorni promet d.o.o. v. Evropská komise.
Směrnice 2014/25/EU – Postupy při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb – Prováděcí rozhodnutí o použitelnosti článku 34 směrnice 2014/25 na železniční nákladní dopravu ve Slovinsku – Přímé vystavení hospodářské soutěži – Definice výrobkového trhu – Vymezení zeměpisného trhu – Hodnocení přímého vystavení hospodářské soutěži – Zásada řádné správy – Povinnost uvést odůvodnění.
Věc T-575/20.
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 14. září 2022.
SŽ - Tovorni promet d.o.o. v. Evropská komise.
Směrnice 2014/25/EU – Postupy při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb – Prováděcí rozhodnutí o použitelnosti článku 34 směrnice 2014/25 na železniční nákladní dopravu ve Slovinsku – Přímé vystavení hospodářské soutěži – Definice výrobkového trhu – Vymezení zeměpisného trhu – Hodnocení přímého vystavení hospodářské soutěži – Zásada řádné správy – Povinnost uvést odůvodnění.
Věc T-575/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:551
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 14. září 2022 –
SŽ – Tovorni promet v. Komise
(věc T‑575/20) ( 1 )
„Směrnice 2014/25/EU – Postupy při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb – Prováděcí rozhodnutí o použitelnosti článku 34 směrnice 2014/25 na železniční nákladní dopravu ve Slovinsku – Přímé vystavení hospodářské soutěži – Definice výrobkového trhu – Vymezení zeměpisného trhu – Hodnocení přímého vystavení hospodářské soutěži – Zásada řádné správy – Povinnost uvést odůvodnění“
1. |
Žaloby na neplatnost – Přezkum legality – Kritéria – Zohlednění toliko faktických a právních skutečností existujících v době, kdy byl sporný akt přijat (Článek 263 SFEU) (viz bod 17) |
2. |
Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání zakázek v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb – Směrnice 2014/25 – Oblast působnosti – Zakázky na výkon činnosti, jež není přímo vystavena hospodářské soutěži v dotyčném členském státě – Důkazní břemeno (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25, bod 44 odůvodnění a čl. 34 odst. 1 a článek 35; rozhodnutí Komise 2016/1804, článek 1) (viz body 28, 29, 34, 136) |
3. |
Akty přijaté orgány – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Posouzení povinnosti uvést odůvodnění v závislosti na okolnostech případu – Nutnost uvést všechny relevantní skutkové a právní okolnosti – Absence (Článek 296 SFEU) (viz body 47–49) |
4. |
Akty přijaté orgány – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí přijaté v souvislostech, které jsou dotčené osobě známy a které jí umožňují pochopit dosah opatření, jež bylo vůči ní přijato – Přípustnost stručného odůvodnění (Článek 296 SFEU) (viz bod 72) |
5. |
Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání zakázek v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb – Směrnice 2014/25 – Oblast působnosti – Zakázky na výkon činnosti, jež není přímo vystavena hospodářské soutěži v dotyčném členském státě – Vyloučení – Vymezení relevantního trhu – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum – Meze (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25, čl. 34 odst. 1 a článek 35; rozhodnutí Komise 2016/1804, článek 1) (viz body 82, 83) |
6. |
Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální náležitosti – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů argumentů – Právní důvody a argumenty neuvedené v žalobě – Globální odkaz na jiné písemnosti – Nepřípustnost [Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)] (viz bod 88) |
7. |
Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání zakázek v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb – Směrnice 2014/25 – Oblast působnosti – Zakázky na výkon činnosti, jež není přímo vystavena hospodářské soutěži v dotyčném členském státě – Vyloučení – Vymezení relevantního trhu – Vliv dřívější rozhodovací praxe Komise – Absence (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25, čl. 34 odst. 1 a článek 35; rozhodnutí Komise 2016/1804, článek 1) (viz bod 95) |
8. |
Právo Evropské unie – Zásady – Rovné zacházení – Pojem (Listina základních práv Evropské unie, články 20 a 21) (viz body 105, 106) |
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
SŽ – Tovorni promet d.o.o. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |
( 1 ) – Úř. věst. C 433, 14.12.2020.