Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TO0336

    Shrnutí usnesení

    Usnesení Soudu (prvního senátu) ze dne 10. dubna 2008 – 2K-Teint a další v. Komise a EIB

    (Věc T-336/06)

    „Mimosmluvní odpovědnost — Finanční smlouva uzavřená s Marokem — Údajná nesplnění povinností a nedbalosti EIB při monitorování půjčky financované z rozpočtu Společenství — Promlčení — Nepřípustnost“

    1. 

    Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Výchozí bod (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46 a čl. 53 první pododstavec) (viz body 71, 97, 118)

    2. 

    Řízení — Žaloba — Formální náležitosti — Určení předmětu sporu — Stručný popis žalobních důvodů — Návrh směřující k náhradě škody údajně způsobené orgánem Společenství — Minimální požadavky [Článek 288 ES; statut Soudního dvora, článek 19 a čl. 46 první pododstavec; jednací řád Soudu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 72–73, 81, 86, 117)

    3. 

    Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Přerušení — Podmínky (Články 230 ES, 232 ES a čl. 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46) (viz body 95, 104–105, 108)

    4. 

    Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Výchozí bod — Datum, které má být zohledněno v případě opožděné znalosti o skutečnosti vedoucí ke vzniku škody (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46) (viz body 96–102)

    5. 

    Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Výchozí bod — Pokračující újma — Datum, které má být zohledněno (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46) (viz body 106–107, 113–114)

    6. 

    Žaloba na náhradu škody — Úhrada nákladů řízení vzniklých na vnitrostátní úrovni — Výlučná pravomoc vnitrostátního soudu, který uplatňuje vnitrostátní právo — Nepřípustnost (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz bod 121)

    Předmět

    Návrh na náhradu škody, kterou žalobci údajně utrpěli v důsledku nesplnění povinností a nedbalostí, kterých se dopustila EIB při monitorování uplatnění finančních prostředků určených k realizaci projektu 2K-Teint, při plnění finanční smlouvy uzavřené mezi EIB za Společenství a Marockým královstvím

    Výrok

    1) 

    Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

    2) 

    2K-Teint SARL, Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi a Rabia Kermoudi ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení Komise a Evropské investiční banky (EIB).

    Top

    Usnesení Soudu (prvního senátu) ze dne 10. dubna 2008 – 2K-Teint a další v. Komise a EIB

    (Věc T-336/06)

    „Mimosmluvní odpovědnost — Finanční smlouva uzavřená s Marokem — Údajná nesplnění povinností a nedbalosti EIB při monitorování půjčky financované z rozpočtu Společenství — Promlčení — Nepřípustnost“

    1. 

    Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Výchozí bod (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46 a čl. 53 první pododstavec) (viz body 71, 97, 118)

    2. 

    Řízení — Žaloba — Formální náležitosti — Určení předmětu sporu — Stručný popis žalobních důvodů — Návrh směřující k náhradě škody údajně způsobené orgánem Společenství — Minimální požadavky [Článek 288 ES; statut Soudního dvora, článek 19 a čl. 46 první pododstavec; jednací řád Soudu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 72–73, 81, 86, 117)

    3. 

    Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Přerušení — Podmínky (Články 230 ES, 232 ES a čl. 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46) (viz body 95, 104–105, 108)

    4. 

    Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Výchozí bod — Datum, které má být zohledněno v případě opožděné znalosti o skutečnosti vedoucí ke vzniku škody (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46) (viz body 96–102)

    5. 

    Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Výchozí bod — Pokračující újma — Datum, které má být zohledněno (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora, článek 46) (viz body 106–107, 113–114)

    6. 

    Žaloba na náhradu škody — Úhrada nákladů řízení vzniklých na vnitrostátní úrovni — Výlučná pravomoc vnitrostátního soudu, který uplatňuje vnitrostátní právo — Nepřípustnost (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz bod 121)

    Předmět

    Návrh na náhradu škody, kterou žalobci údajně utrpěli v důsledku nesplnění povinností a nedbalostí, kterých se dopustila EIB při monitorování uplatnění finančních prostředků určených k realizaci projektu 2K-Teint, při plnění finanční smlouvy uzavřené mezi EIB za Společenství a Marockým královstvím

    Výrok

    1) 

    Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

    2) 

    2K-Teint SARL, Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi a Rabia Kermoudi ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení Komise a Evropské investiční banky (EIB).

    Top