Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0832

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 7. září 2023.
Beverage City & Lifestyle GmbH a další v. Advance Magazine Publishers, Inc.
Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Zvláštní příslušnost – Článek 8 bod 1 – Více osob žalovaných společně – Právní nároky spojené tak úzce, že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně – Ústřední žalovaný – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (EU) 2017/1001 – Články 122 a 125 – Žaloba pro porušení práv z ochranné známky Evropské unie podaná proti několika žalovaným s bydlištěm či sídlem v různých členských státech – Příslušnost soudu místa bydliště jednatele žalované společnosti – Příslušnost soudu, u něhož bylo zahájeno řízení, ve vztahu ke spolužalovaným s bydlištěm či sídlem mimo členský stát místa soudu – Pojem ‚spojeny tak úzce‘ – Smlouva o výhradním prodeji mezi dodavatelem a jeho zákazníkem.
Věc C-832/21.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:635

Věc C‑832/21

Beverage City & Lifestyle GmbH a další

v.

Advance Magazine Publishers, Inc.

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Oberlandesgericht Düsseldorf)

Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 7. září 2023

„Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Příslušnost a uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Zvláštní příslušnost – Článek 8 bod 1 – Více osob žalovaných společně – Právní nároky spojené tak úzce, že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně – Ústřední žalovaný – Ochranná známka Evropské unie – Nařízení (EU) 2017/1001 – Články 122 a 125 – Žaloba pro porušení práv z ochranné známky Evropské unie podaná proti několika žalovaným s bydlištěm či sídlem v různých členských státech – Příslušnost soudu místa bydliště jednatele žalované společnosti – Příslušnost soudu, u něhož bylo zahájeno řízení, ve vztahu ke spolužalovaným s bydlištěm či sídlem mimo členský stát místa soudu – Pojem ‚spojeny tak úzce‘ – Smlouva o výhradním prodeji mezi dodavatelem a jeho zákazníkem“

  1. Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení č. 1215/2012 – Zvláštní příslušnost – Více osob žalovaných společně – Příslušnost soudu jednoho ze spolužalovaných – Restriktivní výklad – Podmínka – Souvislost – Pojem „vzájemná souvislost“

    (Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1215/2012, článek 4 a čl. 8 bod 1)

    (viz body 28 a 35)

  2. Justiční spolupráce v občanských věcech – Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech – Nařízení č. 1215/2012 – Zvláštní příslušnost – Více osob žalovaných společně – Žaloba pro porušení práv z ochranné známky Evropské unie podaná proti několika žalovaným s bydlištěm či sídlem v různých členských státech – Možnost být žalován u soudu místa, kde má bydliště některý ze žalovaných – Podmínky – Souvislost – Skutkově totožné porušení práv z této ochranné známky vytýkané každému z žalovaných – Žalovaní vázaní smlouvou o výhradním prodeji – Zahrnutí

    (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 1 odst. 2 a článek 9, a č. 1215/2012, čl. 8 bod 1)

    (viz body 30–32, 37–41, 43–46 a výrok)

Viz znění rozhodnutí.

Top