Věc C‑190/20

DocMorris NV

v.

Apothekerkammer Nordrhein

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Bundesgerichtshof)

Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 15. července 2021

„Řízení o předběžné otázce – Humánní léčivé přípravky podléhající omezení výdeje na lékařský předpis – Směrnice 2001/83/ES – Oblast působnosti – Reklama na zásilkovou lékárnu, jejímž cílem je ovlivnit nikoli volbu zákazníka pro daný léčivý přípravek, ale volbu lékárny – Propagační hra – Volný pohyb zboží – Vnitrostátní právní úprava – Zákaz nabízet, oznamovat nebo poskytovat výhody a jiné reklamní dárky v oblasti léčivých přípravků – Způsoby prodeje, které nespadají do působnosti článku 34 SFEU“

1. Sbližování právních předpisů – Humánní léčivé přípravky – Směrnice 2001/83 – Oblast působnosti

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/83, ve znění směrnice 2012/26, čl. 87 odst. 3)

   (viz body 20–22)

2. Sbližování právních předpisů – Humánní léčivé přípravky – Směrnice 2001/83 – Oblast působnosti

   (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/83, ve znění směrnice 2012/26)

   (viz body 22, 45, výrok 1)

3. Volný pohyb služeb – Volný pohyb zboží – Vnitrostátní právní úprava, která se týká těchto dvou základních svobod – Přezkum s ohledem na tu ze svobod, která má hlavní povahu

   (Článek 34 SFEU)

   (viz body 28–32)

4. Volný pohyb zboží – Množstevní omezení – Opatření s rovnocenným účinkem

   (Článek 34 SFEU)

   (viz body 33–45, výrok 2)

Viz znění rozhodnutí.