Věc C‑185/17

Mitnica Varna

proti

„SAKSA“ ООD

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad – Varna)

„Řízení o předběžné otázce – Společný celní sazebník – Zařazení zboží – Evropská harmonizovaná norma EN 590:2013 – Podpoložka 27101943 kombinované nomenklatury – Relevantní kritéria s ohledem na zařazení zboží jako plynového oleje“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 22. února 2018

Celní unie – Společný celní sazebník – Položky sazebníku – Minerální olej, z něhož se při 250 °C předestiluje podle metody ISO 3405 více než 65 % objemu – Zařazení do podpoložky 27101943 kombinované nomenklatury – Vyloučení – Olej splňující požadavky stanovené v evropské harmonizované normě EN 590:2013 – Neexistence vlivu

(Nařízení Rady č. 2658/87, příloha I podpoložka 27101943)

Kombinovaná nomenklatura obsažená v příloze I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku, ve znění prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1101/2014 ze dne 16. října 2014, musí být vykládána v tom smyslu, že takový minerální olej, jako je olej dotčený v původním řízení, nemůže být z důvodu svých charakteristik destilace zařazen jako plynový olej do podpoložky 27101943 této nomenklatury, i když tento olej splňuje technické požadavky uvedené v harmonizované normě EN 590, ve znění ze září 2013, týkající se motorové nafty určené k použití v arktickém podnebí nebo extrémně studeném klimatu.

V projednávané věci je třeba uvést, že podpoložka 27101943 KN, jejíž znění uvádí plynový olej o obsahu síry nepřesahujícím 0,001 % hmotnostních je součástí čísla 2710 KN, které se týká minerálních olejů a olejů ze živičných nerostů jiných než surových. Pro účely použití tohoto čísla definuje doplňková poznámka 2 ke kapitole 27 KN v písmeni e) pojem „plynový olej“.

V tomto ohledu ze znění tohoto písm. e) ve spojení s písm. d) této doplňkové poznámky vyplývá, že za „plynový olej“ jsou považovány zejména oleje a přípravky, z nichž se při 250 °C předestiluje méně než 65 % objemu (včetně ztrát) a při 350 °C se předestiluje 85 % objemu nebo více (včetně ztrát) podle metody ISO 3405.

Ze samotného znění těchto písmen tedy vyplývá, že pro účely sazebního zařazení zboží jako plynového oleje je v rámci čísla 2710 KN určující pouze stupeň destilace při uvedených teplotách podle metody ISO 3405.

Jelikož není v projednávané věci mezi stranami původního řízení sporu o tom, že z dotčeného minerálního oleje se předestiluje při 250 °C podle metody ISO 3405 více než 65 % objemu, nespadá tudíž dotčený minerální olej v souladu s doplňkovou poznámkou 2 písm. e) ke kapitole 27 KN do definice „plynového oleje“ a nemůže být zařazen do podpoložek příslušných pro výrobky, na které se vztahuje tato definice.

(viz body 32–35, 43 a výrok)