Věc C‑88/13

Philippe Gruslin

v.

Beobank SA

[žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Belgie)]

„Řízení o předběžné otázce — Svoboda usazování — Volný pohyb služeb — Subjekty kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) — Směrnice 85/611/EHS — Článek 45 — Pojem ‚platby podílníkům‘ — Vydávání osvědčení o vlastnictví registrovaných podílových jednotek na jméno podílníkům“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 11. září 2014

1. Soudní řízení — Ústní část řízení — Znovuotevření — Návrh odůvodněný zájmem na předložení vyjádření k právním otázkám vzneseným ve stanovisku generálního advokáta, které nebyly mezi účastníky řízení projednány — Zamítnutí

   (Článek 252 druhý pododstavec SFEU; jednací řád Soudního dvora, článek 83)

2. Předběžné otázky — Příslušnost Soudního dvora — Meze — Otázky, které nemají vztah k předmětu sporu v původním řízení — Neopodstatněný důvod — Přípustná otázka

   (Článek 267 SFEU)

3. Svoboda usazování — Společnosti — Subjekty kolektivního investování do převoditelných cenných papírů — Směrnice 85/661 — Platby podílníkům — Rozsah — Vydávání osvědčení o vlastnictví podílových jednotek podílníkům — Vyloučení

   [Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/65, bod 22 odůvodnění a čl. 19 odst. 3 písm. m); směrnice Rady 85/611, článek 45]

1.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz body 21–23)

2.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz body 27–29)

3.  Povinnost stanovená v článku 45 směrnice 85/611 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP), podle níž je subjekt kolektivního investování do převoditelných cenných papírů, který uvádí své podílové jednotky na trh na území jiného členského státu, než ve kterém se nachází, povinen zajistit provedení plateb podílníkům v členském státě uvádění podílových jednotek na trh, musí být vykládána v tom smyslu, že nezahrnuje vydání osvědčení podílníkům o vlastnictví podílových jednotek, které jsou zapsány na jejich jméno v emitentově registru podílníků.

   Ustanovení směrnice 85/611 totiž neobsahují žádné ustanovení týkající se podmínek ohledně formy podílových jednotek SKIPCP, ohledně držení a pohybu těchto podílových jednotek, ani ohledně důkazů vlastnického titulu podílových jednotek pro účely výkonu práv s nimi spojených jejich majitelem.

   Uvedená směrnice tudíž výše uvedené otázky neupravuje a omezuje se na stanovení pouhé povinnost podílníky v této souvislosti informovat.

   (viz body 41, 44, 47 a výrok)