Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0084

    Electrabel v. Komise

    Keywords
    Výrok

    Keywords

    Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Žalobní důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku – Nepřípustnost (Článek 256 odst. 1, SFEU; Statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 35)

    2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zákazu rozhodnout ultra petita – Otázka položená Tribunálem vyzývající účastníka řízení k rozvinutí argumentů obsažených v jeho žalobní odpovědi – Neexistence (Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1) (viz body 49–53)

    3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený výrok – Irelevantní důvod opravného prostředku (Článek 256 SFEU) (viz body 62–64)

    Výrok

    Výrok

    1) Kasační opravný prostředek se zamítá.

    2) Společnosti Electrabel SA se ukládá náhrada nákladů řízení.

    Top

    Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 3. července 2014 –

    Electrabel v. Komise

    (Věc C‑84/13 P) 1

    Úř. věst. C 129, 4.5.2013

    „Kasační opravný prostředek — Spojování podniků — Rozhodnutí Komise — Uložení zaplacení pokuty — Porušení článku 7 nařízení (EHS) č. 4064/89 — Kontrola spojování podniků — Článek 14 odstavec 3 — Kritéria, která je třeba zohlednit při určení výše pokuty — Zohlednění doby trvání protiprávního jednání — Zásada zákazu retroaktivity zákona — Uplatňování nařízení (ES) č. 139/2004 — Povinnost uvést odůvodnění“

    1. 

    Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Žalobní důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku — Nepřípustnost (Článek 256 odst. 1, SFEU; Statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 35)

    2. 

    Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Porušení zákazu rozhodnout ultra petita — Otázka položená Tribunálem vyzývající účastníka řízení k rozvinutí argumentů obsažených v jeho žalobní odpovědi — Neexistence (Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1) (viz body 49–53)

    3. 

    Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Důvod opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený výrok — Irelevantní důvod opravného prostředku (Článek 256 SFEU) (viz body 62–64)

    Výrok

    1) 

    Kasační opravný prostředek se zamítá.

    2) 

    Společnosti Electrabel SA se ukládá náhrada nákladů řízení.

    Top