1. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí a způsob přezkumu – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Článek 256 odst. 1 a články 278 a 279 TFUE; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 12–15)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky přiznání – Naléhavost – Posouzení v soudním řízení týkajícím se zadávání veřejných zakázek – Vážná újma – Dostatečnost v případě zvlášť závažného fumus boni juris spočívajícího ve zjevné a závažné protiprávnosti – Podmínka – Podání návrhu na vydání předběžného opatření v odkladné lhůtě předcházející uzavření smlouvy s úspěšným uchazečem

(Článek 278 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046, článek 175)

(viz body 20–23)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Prima facie posouzení žalobních důvodů uvedených na podporu hlavní žaloby – Žaloba proti rozhodnutí agentury odmítnout nabídku uchazeče v rámci postupu zadávání veřejné zakázky – Žalobní důvod vycházející z nesrovnalostí při sdělování požadovaných informací – Důvod, který je prima facie neopodstatněný

[Článek 278 a 279 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046, čl. 141 odst. 1 písm. b)]

(viz body 34–43)

1) 

Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.