This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CJ0445
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 12. října 2023.
Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE v. Evropská komise.
Kasační opravný prostředek – Podpůrná opatření přijatá řeckými orgány ve prospěch navrhovatelky v rámci programu privatizace podniku – Kapitálová injekce a záruky ze strany státu – Rozhodnutí Evropské komise, kterým se tato opatření prohlašují za neslučitelná s vnitřním trhem.
Věc C-445/22 P.
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 12. října 2023.
Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE v. Evropská komise.
Kasační opravný prostředek – Podpůrná opatření přijatá řeckými orgány ve prospěch navrhovatelky v rámci programu privatizace podniku – Kapitálová injekce a záruky ze strany státu – Rozhodnutí Evropské komise, kterým se tato opatření prohlašují za neslučitelná s vnitřním trhem.
Věc C-445/22 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:773
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 12. října 2023 – Larko v. Komise
(věc C‑445/22 P) ( 1 )
„Kasační opravný prostředek – Podpůrná opatření přijatá řeckými orgány ve prospěch navrhovatelky v rámci programu privatizace podniku – Kapitálová injekce a záruky ze strany státu – Rozhodnutí Evropské komise, kterým se tato opatření prohlašují za neslučitelná s vnitřním trhem“
1. |
Podpory poskytované státy – Pojem – Posouzení podle kritéria soukromého investora – Posouzení s ohledem na všechny relevantní okolnosti sporné operace a její kontext – Důkazní břemeno, jež nese Komise – Povinnost členského státu poskytnout na žádost Komise veškeré relevantní informace pro přezkum kritéria soukromého investora – Nesplnění této povinnosti – Důsledky – Povinnost Komise založit své rozhodnutí, které konstatuje neslučitelnost podpory s vnitřním trhem a nařizuje její vrácení, na skutečnostech určité spolehlivosti a konzistentnosti (Článek 107 odst. 1 SFEU) (viz body 28–34, 98) |
2. |
Podpory poskytované státy – Pojem – Posouzení podle kritéria soukromého investora – Posouzení s ohledem na všechny relevantní okolnosti sporné operace a její kontext – Zohlednění skutečností, které byly dostupné v okamžiku přijetí rozhodnutí o sporném opatření, a vývoje, který bylo k tomuto okamžiku možné očekávat – Zohlednění okolností, které nastaly po přijetí dotčeného opatření – Vyloučení (Článek 107 odst. 1 SFEU) (viz body 35, 90) |
3. |
Podpory poskytované státy – Přezkum ze strany Komise – Pokyny přijaté v rámci výkonu posuzovací pravomoci Komise – Právní povaha – Indikativní pravidla pro postup Komise, z nichž vyplývá, že si sama omezila posuzovací pravomoc – Sdělení o státních podporách ve formě záruk – Závazný účinek pro členské státy – Neexistence [Článek 4 odst. 3 SEU; čl. 107 odst. 3 písm. b) a čl. 108 odst. 3 SFEU; sdělení Komise 2008/C 155/02, bod 3.2] (viz body 36–39, 78) |
4. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Přezkum posouzení důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 56, 100) |
Výrok
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
2) |
Společnosti Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE se ukládá náhrada nákladů řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 340, 5.9.2022.