EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0513

Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 10. května 2023.
Bastion Holding BV a další v. Evropská komise.
Státní podpory – Opatření na podporu podniků v souvislosti s pandemií covidu‑19 v Nizozemsku – Rozhodnutí nevznášet námitky – Dočasný rámec pro státní podpory – Povinnost uvést odůvodnění.
Věc T-513/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:245

 Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 10. května 2023 – Bastion Holding a další v. Komise

(věc T‑513/21) ( 1 )

„Státní podpory – Opatření na podporu podniků v souvislosti s pandemií covidu‑19 v Nizozemsku – Rozhodnutí nevznášet námitky – Dočasný rámec pro státní podpory – Povinnost uvést odůvodnění“

1. 

Podpory poskytované státy – Zákaz – Výjimky – Podpory, které lze považovat za slučitelné s vnitřním trhem – Podpory určené k nápravě vážné poruchy v hospodářství členského státu – Režim podpor, jejichž účelem je poskytnout podporu podnikům, pokud jde o jejich fixní náklady v kontextu pandemie onemocnění covid-19 – Finanční podpora vyhrazená malým a středním podnikům – Posouzení slučitelnosti s vnitřním trhem – Kritéria – Cíl režimu podpory – Přiměřenost podpory

[Článek 107 odst. 3 písm. b) SFEU]

(viz body 38–43, 45–49, 63–66)

2. 

Podpory poskytované státy – Zákaz – Výjimky – Podpory, které lze považovat za slučitelné s vnitřním trhem – Podpory určené k nápravě vážné poruchy v hospodářství členského státu – Opatření podpory, které nenahrazuje veškeré škody způsobené mimořádnou událostí – Přípustnost

[Článek 107 odst. 3 písm. b) SFEU]

(viz bod 52)

3. 

Podpory poskytované státy – Zákaz – Výjimky – Podpory, které lze považovat za slučitelné s vnitřním trhem – Podpory určené k nápravě vážné poruchy v hospodářství členského státu – Režim podpor, jejichž účelem je poskytnout podporu podnikům, pokud jde o jejich fixní náklady v kontextu pandemie onemocnění covid-19 – Finanční podpora vyhrazená malým a středním podnikům – Finanční podpora implikující rozdílné zacházení s určitými podniky – Odůvodnění – Porušení zásady rovného zacházení – Absence

[Článek 107 odst. 3 písm. b) SFEU]

(viz body 56–62)

4. 

Podpory poskytované státy – Zákaz – Výjimky – Podpory, které lze považovat za slučitelné s vnitřním trhem – Posouzení z hlediska čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU – Kritéria – Poměření prospěšných účinků podpory s jejími negativními účinky na podmínky obchodu a na zachování nenarušené hospodářské soutěže – Kritérium, které není nezbytné

[Článek 107 odst. 3 písm. b) SFEU]

(viz body 68–71)

5. 

Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise nevznést námitky vůči režimu podpory – Povinnost odůvodnění – Dosah – Zohlednění kontextu a všech právních pravidel upravujících danou oblast

[Článek 107 odst. 3 písm. b) a článek 296 SFEU]

(viz body 79–87)

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Bastion Holding BV a ostatní žalobkyně, které jsou uvedeny v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.


( 1 ) – Úř. věst. C 462, 15.11.2021.

Top