This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0256
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 18. května 2022.
Domator24.com Paweł Nowak v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující křeslo – Starší (průmyslový) vzor Společenství – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002 – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Článek 25 odst. 1 písm. b) a čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002.
Věc T-256/21.
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 18. května 2022.
Domator24.com Paweł Nowak v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující křeslo – Starší (průmyslový) vzor Společenství – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002 – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Článek 25 odst. 1 písm. b) a čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002.
Věc T-256/21.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:297
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 18. května 2022 –
Domator24.com Paweł Nowak v. EUIPO – Siwek a Didyk (křeslo)
(věc T‑256/21) ( 1 )
„(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující křeslo – Starší (průmyslový) vzor Společenství – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti – Článek 7 nařízení (ES) č. 6/2002 – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Článek 25 odst. 1 písm. b) a čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení č. 6/2002“
|
1. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Zpřístupnění veřejnosti – Výjimka – Skutečnosti, které nemohly být známy odborným kruhům dotyčného oboru – Události, k nimž došlo mimo území Unie – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 7 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 23, 24, 33) |
|
2. |
Soudní řízení – Důkaz – Důkazní hodnota – Kritéria pro posouzení – Zásada volného hodnocení důkazů a zásada svobodného předkládání důkazů (Listina základních práv Evropské unie, článek 47; jednací řád Tribunálu, článek 85) (viz bod 30) |
|
3. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Zpřístupnění veřejnosti – Důkaz o zpřístupnění veřejnosti – Obsah internetové stránky [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 7 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz bod 31) |
|
4. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Znázornění křesla [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 32, 36, 37, 50, 56, 65) |
|
5. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Kritéria pro posouzení – Volnost původce (průmyslového) vzoru [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 44, 46, 53, 54) |
|
6. |
(Průmyslové) vzory Společenství – Důvody neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – (Průmyslový) vzor, který u informovaného uživatele nevyvolává celkový dojem, který se liší od celkového dojmu vyvolaného starším (průmyslovým) vzorem – Globální posouzení všech prvků ztvárněných starším (průmyslovým) vzorem [Nařízení Rady č. 6/2002, čl. 6 odst. 1 a čl. 25 odst. 1 písm. b)] (viz body 58, 59) |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Domator24.com Paweł Nowak se ukládá náhrada nákladů řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 278, 12.7.2021.