Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0102

    Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 10. května 2023.
    Bastion Holding BV a další v. Evropská komise.
    Státní podpory – Opatření na podporu malých a středních podniků v kontextu pandemie onemocnění covid-19 v Nizozemsku – Rozhodnutí nevznášet námitky – Dočasný rámec pro opatření státní podpory – Povinnost uvést odůvodnění.
    Věc T-102/21.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:243

     Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 10. května 2023 – Bastion Holding a další v. Komise

    (věc T‑102/21) ( 1 )

    „Státní podpory – Opatření na podporu malých a středních podniků v kontextu pandemie onemocnění covid-19 v Nizozemsku – Rozhodnutí nevznášet námitky – Dočasný rámec pro opatření státní podpory – Povinnost uvést odůvodnění“

    1. 

    Podpory poskytované státy – Zákaz – Odchylky – Podpory, které lze považovat za slučitelné s vnitřním trhem – Podpory určené k nápravě vážné poruchy v hospodářství členského státu – Režim podpor, jejichž účelem je poskytnout podporu podnikům, pokud jde o jejich fixní náklady v kontextu pandemie onemocnění covid-19 – Finanční podpora vyhrazená malým a středním podnikům – Posouzení slučitelnosti s vnitřním trhem – Kritéria – Cíl režimu podpory – Proporcionalita podpory

    [Článek 107 odst. 3 písm. b) SFEU]

    (viz body 26–31, 33–36)

    2. 

    Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Žalobní důvod vznesený poprvé až ve fázi repliky – Nepřípustnost

    (Jednací řád Tribunálu, čl. 84 odst. 2)

    (viz bod 43)

    3. 

    Podpory poskytované státy – Zákaz – Odchylky – Podpory, které lze považovat za slučitelné s vnitřním trhem – Podpory určené k nápravě vážné poruchy v hospodářství členského státu – Režim podpor, jejichž účelem je poskytnout podporu podnikům, pokud jde o jejich fixní náklady v kontextu pandemie onemocnění covid-19 – Finanční podpora vyhrazená malým a středním podnikům – Finanční podpora implikující rozdílné zacházení s určitými podniky – Odůvodnění – Porušení zásady rovného zacházení – Neexistence

    [Článek 107 odst. 3 písm. b) SFEU]

    (viz bod 46–54)

    4. 

    Podpory poskytované státy – Zákaz – Odchylky – Podpory, které lze považovat za slučitelné s vnitřním trhem – Podpory určené k nápravě vážné poruchy v hospodářství členského státu – Opatření podpory, které nenahrazuje veškeré škody způsobené mimořádnou událostí – Přípustnost

    [Článek 107 odst. 3 písm. b) SFEU]

    (viz body 55, 57)

    5. 

    Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise nevznést námitky vůči režimu podpory – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah – Zohlednění kontextu a všech právních pravidel upravujících danou oblast

    [Článek 107 odst. 3 písm. b) a článek 296 SFEU]

    (viz bod 64–70)

    Výrok

    1) 

    Žaloba se zamítá.

    2) 

    Společnost Bastion Holding BV a ostatní žalující, jejichž názvy jsou uvedeny v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

    3) 

    Nizozemské království ponese vlastní náklady řízení.


    ( 1 ) – Úř. věst. C 182, 10.5.2021.

    Top