This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0093
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 11. května 2022.
Creaticon d.o.o. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka Evropské unie SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE – Starší národní slovní ochranná známka SKINTEGRITY – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001].
Věc T-93/21.
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 11. května 2022.
Creaticon d.o.o. v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka Evropské unie SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE – Starší národní slovní ochranná známka SKINTEGRITY – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001].
Věc T-93/21.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:280
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 11. května 2022 – Creaticon v. EUIPO – Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE)
(věc T‑93/21) ( 1 )
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka Evropské unie SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE – Starší národní slovní ochranná známka SKINTEGRITY – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“
1. |
Ochranná známka Evropské unie – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práva na účinnou procesní obranu – Dosah zásady [Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. a); nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 94 odst. 1 druhá věta] (viz body 15, 16) |
2. |
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Odvolání proti rozhodnutí útvaru Úřadu rozhodujícího v prvním stupni, které bylo předloženo odvolacímu senátu – Funkční kontinuita mezi těmito dvěma odděleními – Přezkum odvolání odvolacím senátem – Rozsah (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 71 odst. 1) (viz body 18, 19) |
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 28, 29, 95) |
4. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 34) |
5. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE a slovní ochranná známka SKINTEGRITY [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 36, 56, 83, 87, 94, 98–100) |
6. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení – Komplementární charakter výrobků nebo služeb [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 37, 54) |
7. |
Ochranná známka Evropské unie – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Přezkum unijním soudem – Kritéria (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001) (viz bod 44) |
8. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 57–61, 68) |
9. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Podobnost dotčených ochranných známek – Posouzení rozlišovací způsobilosti prvku tvořícího ochrannou známku [Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 67) |
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti Creaticon d.o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 138, 19.4.2021.