Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CO0276

    Usnesení místopředsedy Soudního dvora ze dne 16. července 2021.
    Indofil Industries (Netherlands) BV v. Evropská komise.
    Kasační opravný prostředek – Usnesení o předběžném opatření – Přípravky na ochranu rostlin – Prováděcí nařízení (EU) 2020/2087 – Neobnovení schválení účinné látky mankozeb – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti – Posouzení skutkového stavu – Nezkreslení skutkového stavu a důkazů – Odůvodnění uvedené jen pro úplnost.
    Věci C-276/21 P(R) a C-276/21 P(R)-R.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:634

     Usnesení místopředsedkyně Soudního dvora ze dne 16. července 2021 –
    Indofil Industries (Netherlands) v. Komise

    [věci C-276/21 P(R) a C-276/21 P(R)-R]

    „Kasační opravný prostředek – Usnesení o předběžném opatření – Přípravky na ochranu rostlin – Prováděcí nařízení (EU) 2020/2087 – Neobnovení schválení účinné látky mankozeb – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti – Posouzení skutkového stavu – Nezkreslení skutkového stavu a důkazů – Odůvodnění uvedené jen pro úplnost“

    1. 

    Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Nutnost zkreslení zjevně vyplývajícího z písemností ve spise

    (Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

    (viz body 23, 38, 39, 44, 46)

    2. 

    Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod směřující proti odůvodnění uvedenému jen pro úplnost – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku – Zamítnutí

    (Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

    (viz body 27, 33, 55, 56)

    3. 

    Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno, které nese účastník řízení navrhující předběžné opatření

    (Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

    (viz body 52, 53)

    Výrok

    1) 

    Kasační opravný prostředek se zamítá.

    2) 

    Společnosti Indofil Industries (Netherlands) se ukládá náhrada nákladů řízení.

    Top