This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0023
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 23. září 2021.
IO v. Wallonische Region.
Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Provoz na pozemních komunikacích – Řidič s bydlištěm v jednom členském státě – Vozidlo registrované v jiném členském státě – Vozidlo poskytnuté k dispozici jednateli a společníkovi společnosti se sídlem v tomto jiném členském státě – Povinnost registrace v prvním členském státě.
Věc C-23/21.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 23. září 2021.
IO v. Wallonische Region.
Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Provoz na pozemních komunikacích – Řidič s bydlištěm v jednom členském státě – Vozidlo registrované v jiném členském státě – Vozidlo poskytnuté k dispozici jednateli a společníkovi společnosti se sídlem v tomto jiném členském státě – Povinnost registrace v prvním členském státě.
Věc C-23/21.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:770
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 23. září 2021 –
Wallonische Region (Registrace vozidla společnosti bez právní subjektivity)
(věc C-23/21) ( 1 )
„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 49 SFEU – Svoboda usazování – Provoz na pozemních komunikacích – Řidič s bydlištěm v jednom členském státě – Vozidlo registrované v jiném členském státě – Vozidlo poskytnuté k dispozici jednateli a společníkovi společnosti se sídlem v tomto jiném členském státě – Povinnost registrace v prvním členském státě“
1. |
Svoboda usazování – Omezení – Osoba s bydlištěm v tuzemsku, která je jednatelem společnosti usazené v jiném členském státě nebo osobou samostatně výdělečně činnou – Používání vozidla registrovaného v tomto jiném členském státě – Vnitrostátní právní úprava, která pod hrozbou pokuty stanoví povinnost mít vždy ve vozidle určité doklady – Doklady potvrzující, že dotyčná osoba splňuje podmínky pro uplatnění výjimky z povinnosti registrace v členském státě bydliště – Nepřípustnost – Odůvodnění – Neexistence – Porušení zásady proporcionality (Článek 49 SFEU) (viz body 28–30, 32–37, 39–50, výrok 1) |
2. |
Svoboda usazování – Omezení – Osoba s bydlištěm v tuzemsku, která je společníkem a jednatelem společnosti se sídlem v jiném členském státě – Používání vozidla registrovaného v tomto jiném členském státě – Vnitrostátní právní úprava členského státu bydliště, která této osobě ukládá povinnost své vozidlo zaregistrovat – Dotyčná osoba, která od této společnosti nepobírá mzdu nebo příjem – Dotyčná osoba, která nemůže prokázat skutečnou roli v uvedené společnosti – Nepřípustnost – Podmínka – Vozidlo, které nesmí být určeno převážně k trvalému užívání v členském státě bydliště nebo tímto způsobem užíváno (Článek 49 SFEU) (viz body 45–50, výrok 2) |
Výrok
1) |
Článek 49 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, podle které se jednatel společnosti nebo osoba samostatně výdělečně činná s bydlištěm v tomto členském státě může výjimky z povinnosti registrovat v tomto členském státě vozidlo, které je registrováno v jiném členském státě a které mu poskytla společnost – s právní subjektivitou nebo bez ní – se sídlem v tomto jiném členském státě, dovolávat pouze tehdy, pokud se doklady o tom, že splňuje podmínky uplatnění této výjimky, nacházejí vždy v tomto vozidle. |
2) |
Článek 49 SFEU musí být vykládán v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, která jednateli a společníkovi společnosti, který je rezidentem tohoto členského státu, ukládá povinnost registrovat vozidlo, které mu poskytla jeho společnost se sídlem v jiném členském státě, pokud tento jednatel a společník nepobírá plat nebo příjem od této společnosti a není schopný prokázat, jaké v ní má postavení, za předpokladu, že toto vozidlo není určeno k tomu, aby bylo v zásadě trvale používáno v prvním členském státě, a nemá být v podstatě takovýmto způsobem využíváno. |
( 1 ) – Úř. věst. C 128, 12. 4. 2021.