Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0537

Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27. dubna 2023.
PL v. Evropská komise.
Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící zpráva – Hodnocení za rok 2017 – Nesprávné právní posouzení – Zkreslení skutkových okolností a důkazů – Nedostatek odůvodnění.
Věc C-537/21 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:363

 Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 27 dubna 2023 – PL v. Komise

(věc C‑537/21 P) ( 1 )

„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Hodnotící zpráva – Hodnocení za rok 2017 – Nesprávné právní posouzení – Zkreslení skutkových okolností a důkazů – Nedostatek odůvodnění“

1. 

Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Jmenování jiného hodnotitele v rámci hodnotícího řízení – Vyloučení – Povinnost uvést odůvodnění – Neexistence

(Článek 296 druhý pododstavec SFEU; služební řád úředníků, články 90 a 91)

(viz bod 50)

2. 

Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Vyhotovení – Systém zavedený Komisí – Jmenování jiného hodnotitele ve výjimečných případech odchylně od běžných pravidel – Povinnost konzultovat předem hodnoceného úředníka – Neexistence

(Služební řád úředníků, článek 43)

(viz body 51, 52)

3. 

Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Povinnost uvést odůvodnění – Rozsah – Případ vyžadující zvláštní odůvodnění – Vypracování posudku hodnotitelem určeným odchylně od běžných pravidel – Vyloučení

(Služební řád úředníků, článek 43)

(viz bod 110)

Výrok

1) 

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) 

PL ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.


( 1 ) – Úř. věst. C 64, 10.1.2022.

Top