This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0717
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 19. října 2022.
Lenovo Global Technology Belgium BV v. evropský společný podnik pro vysoce výkonnou výpočetní techniku.
Veřejné zakázky – Nabídkové řízení – Nákup, dodání, instalace a údržba superpočítače Leonardo pro hostitelský subjekt Cineca – Odmítnutí nabídky uchazeče – Rovné zacházení – Zásada řádné správy – Zjevně nesprávné posouzení.
Věc T-717/20.
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 19. října 2022.
Lenovo Global Technology Belgium BV v. evropský společný podnik pro vysoce výkonnou výpočetní techniku.
Veřejné zakázky – Nabídkové řízení – Nákup, dodání, instalace a údržba superpočítače Leonardo pro hostitelský subjekt Cineca – Odmítnutí nabídky uchazeče – Rovné zacházení – Zásada řádné správy – Zjevně nesprávné posouzení.
Věc T-717/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:640
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 19. října 2022 – Lenovo Global Technology Belgium v. Společný podnik EuroHPC
(věc T‑717/20) ( 1 )
„Veřejné zakázky – Nabídkové řízení – Nákup, dodání, instalace a údržba superpočítače Leonardo pro hostitelský subjekt Cineca – Odmítnutí nabídky uchazeče – Rovné zacházení – Zásada řádné správy – Zjevně nesprávné posouzení“
1. |
Veřejné zakázky Evropské unie – Nabídkové řízení – Povinnost dodržovat zásadu rovného zacházení s uchazeči – Nezbytnost zajistit rovné příležitosti a dodržovat zásadu transparentnosti – Dosah (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046, čl. 160 odst. 1) (viz body 28–32, 140) |
2. |
Veřejné zakázky Evropské unie – Uzavření smlouvy na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046) (viz body 64, 106, 124, 141) |
3. |
Žaloba na neplatnost – Žalobní důvody – Žaloba směřující proti rozhodnutí o odmítnutí nabídky uchazeče v rámci zadání veřejné zakázky unijním orgánem – Žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení zadavatele – Důkazní břemeno nesené žalobcem (Článek 263 SFEU) (viz bod 65) |
4. |
Základní práva – Listina základních práv – Právo na řádnou správu – Rozsah (Listina základních práv Evropské unie, článek 41) (viz bod 66) |
5. |
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky přijaté v rámci nabídkového řízení na veřejnou zakázku na služby – Posouzení s ohledem na informace dostupné žalobci v době podání žaloby – Informace poskytnuté žalobci, ze kterých jasně nevyplývají důvody odmítnutí nabídky a které dostatečně neobjasňují vlastnosti a výhody úspěšné nabídky – Povinnost na základě písemné žádosti sdělit vlastnosti a relativní výhody úspěšné nabídky a jméno úspěšného uchazeče – Povinnost zadavatele poskytnout podrobnou srovnávací analýzu úspěšné nabídky a nabídky vyloučeného uchazeče – Neexistence – Dostatečné odůvodnění [Článek 256 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046, čl. 170 odst. 2 a 3 písm. a) a příloha I] (viz body 159, 160, 162, 164) |
6. |
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Podstatná formální náležitost, která se liší od opodstatněnosti rozhodnutí (Článek 296 SFEU) (viz body 161, 165) |
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Lenovo Global Technology Belgium BV ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Společným podnikem pro vysoce výkonnou výpočetní techniku (EuroHPC). |
3) |
Evropská komise ponese vlastní náklady řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 53, 15.2.2021.