Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0717

    Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 19. října 2022.
    Lenovo Global Technology Belgium BV v. evropský společný podnik pro vysoce výkonnou výpočetní techniku.
    Veřejné zakázky – Nabídkové řízení – Nákup, dodání, instalace a údržba superpočítače Leonardo pro hostitelský subjekt Cineca – Odmítnutí nabídky uchazeče – Rovné zacházení – Zásada řádné správy – Zjevně nesprávné posouzení.
    Věc T-717/20.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:640

     Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 19. října 2022 – Lenovo Global Technology Belgium v. Společný podnik EuroHPC

    (věc T‑717/20) ( 1 )

    „Veřejné zakázky – Nabídkové řízení – Nákup, dodání, instalace a údržba superpočítače Leonardo pro hostitelský subjekt Cineca – Odmítnutí nabídky uchazeče – Rovné zacházení – Zásada řádné správy – Zjevně nesprávné posouzení“

    1. 

    Veřejné zakázky Evropské unie – Nabídkové řízení – Povinnost dodržovat zásadu rovného zacházení s uchazeči – Nezbytnost zajistit rovné příležitosti a dodržovat zásadu transparentnosti – Dosah

    (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046, čl. 160 odst. 1)

    (viz body 28–32, 140)

    2. 

    Veřejné zakázky Evropské unie – Uzavření smlouvy na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze

    (Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046)

    (viz body 64, 106, 124, 141)

    3. 

    Žaloba na neplatnost – Žalobní důvody – Žaloba směřující proti rozhodnutí o odmítnutí nabídky uchazeče v rámci zadání veřejné zakázky unijním orgánem – Žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení zadavatele – Důkazní břemeno nesené žalobcem

    (Článek 263 SFEU)

    (viz bod 65)

    4. 

    Základní práva – Listina základních práv – Právo na řádnou správu – Rozsah

    (Listina základních práv Evropské unie, článek 41)

    (viz bod 66)

    5. 

    Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky přijaté v rámci nabídkového řízení na veřejnou zakázku na služby – Posouzení s ohledem na informace dostupné žalobci v době podání žaloby – Informace poskytnuté žalobci, ze kterých jasně nevyplývají důvody odmítnutí nabídky a které dostatečně neobjasňují vlastnosti a výhody úspěšné nabídky – Povinnost na základě písemné žádosti sdělit vlastnosti a relativní výhody úspěšné nabídky a jméno úspěšného uchazeče – Povinnost zadavatele poskytnout podrobnou srovnávací analýzu úspěšné nabídky a nabídky vyloučeného uchazeče – Neexistence – Dostatečné odůvodnění

    [Článek 256 SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046, čl. 170 odst. 2 a 3 písm. a) a příloha I]

    (viz body 159, 160, 162, 164)

    6. 

    Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Podstatná formální náležitost, která se liší od opodstatněnosti rozhodnutí

    (Článek 296 SFEU)

    (viz body 161, 165)

    Výrok

    1) 

    Žaloba se zamítá.

    2) 

    Lenovo Global Technology Belgium BV ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Společným podnikem pro vysoce výkonnou výpočetní techniku (EuroHPC).

    3) 

    Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.


    ( 1 ) – Úř. věst. C 53, 15.2.2021.

    Top