This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0091
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. září 2022.
WT v. Evropská komise.
Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce v podobě důtky – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění – Přiměřená lhůta – Psychické obtěžování – Zásada právní jistoty – Majetková a nemajetková újma.
Věc T-91/20.
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. září 2022.
WT v. Evropská komise.
Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce v podobě důtky – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění – Přiměřená lhůta – Psychické obtěžování – Zásada právní jistoty – Majetková a nemajetková újma.
Věc T-91/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:510
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. září 2022 – WT v. Komise
(věc T‑91/20) ( 1 )
„Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce v podobě důtky – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění – Přiměřená lhůta – Psychické obtěžování – Zásada právní jistoty – Majetková a nemajetková újma“
1. |
Úředníci – Disciplinární režim – Vyšetřování předcházející zahájení disciplinárního řízení – Posuzovací pravomoc administrativy – Rozsah (Služební řád úředníků, článek 86 a příloha IX, články 2 až 4) (viz body 53, 63, 65) |
2. |
Úředníci – Disciplinární režim – Řízení – Dodržování práva na obhajobu – Právo dotčené osoby být vyslechnuta – Rozsah – Porušení – Důsledky [Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. a); služební řád úředníků, příloha IX, články 2 až 4] (viz body 66–68, 70, 86) |
3. |
Úředníci – Disciplinární režim – Řízení – Lhůty – Povinnost administrativy jednat v přiměřené lhůtě – Posouzení – Nedodržení – Důsledky (Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 1; služební řád úředníků, příloha IX) (viz body 83, 133–138, 145–149, 156) |
4. |
Úředníci – Povinnost administrativy jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Dosah – Porušení v důsledku zahájení disciplinárního řízení – Neexistence (Listina základních práv Evropské unie, článek 41; služební řád úředníků, příloha IX) (viz body 92, 93) |
5. |
Úředníci – Disciplinární režim – Sankce – Tvrzení o psychickém obtěžování – Protiprávnost sankce – Nezbytná souvislost mezi obtěžováním a rozhodnutím, kterým se ukládá sankce (Služební řád úředníků, článek 12a) (viz body 121, 130) |
6. |
Úředníci – Disciplinární režim – Sankce – Legalita – Podmínky – Důkaz o existenci vytýkaných skutečností – Soudní přezkum – Rozsah (Listina základních práv Evropské unie, článek 47; služební řád úředníků, článek 86) (viz body 160, 161) |
7. |
Žaloby úředníků – Návrh na náhradu škody spojený s návrhem na zrušení – Zamítnutí návrhu na zrušení mající za následek zamítnutí návrhu na náhradu škody (Služební řád úředníků, články 90 a 91) (viz body 173, 175, 176) |
8. |
Žaloby úředníků – Žaloba na náhradu škody podaná bez předchozího postupu před zahájením soudního řízení podle služebního řádu – Nepřípustnost – Výjimka – Žaloba na náhradu škody přímo spojená s žalobou na neplatnost (Služební řád úředníků, články 90 a 91) (viz body 174, 175) |
9. |
Soudní řízení – Organizační procesní opatření – Provádění dokazování – Návrh na zpřístupnění dokumentů a na předvolání svědků – Posuzovací pravomoc unijního soudu – Povinnosti navrhovatele (Jednací řád Tribunálu, články 90 a 93) (viz body 183, 184) |
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
WT se ukládá náhrada nákladů řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 262, 10.8.2020.