Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0091

    Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. září 2022.
    WT v. Evropská komise.
    Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce v podobě důtky – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění – Přiměřená lhůta – Psychické obtěžování – Zásada právní jistoty – Majetková a nemajetková újma.
    Věc T-91/20.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:510

     Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. září 2022 – WT v. Komise

    (věc T‑91/20) ( 1 )

    „Veřejná služba – Úředníci – Disciplinární řízení – Disciplinární sankce v podobě důtky – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Právo být vyslechnut – Povinnost uvést odůvodnění – Přiměřená lhůta – Psychické obtěžování – Zásada právní jistoty – Majetková a nemajetková újma“

    1. 

    Úředníci – Disciplinární režim – Vyšetřování předcházející zahájení disciplinárního řízení – Posuzovací pravomoc administrativy – Rozsah

    (Služební řád úředníků, článek 86 a příloha IX, články 2 až 4)

    (viz body 53, 63, 65)

    2. 

    Úředníci – Disciplinární režim – Řízení – Dodržování práva na obhajobu – Právo dotčené osoby být vyslechnuta – Rozsah – Porušení – Důsledky

    [Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 2 písm. a); služební řád úředníků, příloha IX, články 2 až 4]

    (viz body 66–68, 70, 86)

    3. 

    Úředníci – Disciplinární režim – Řízení – Lhůty – Povinnost administrativy jednat v přiměřené lhůtě – Posouzení – Nedodržení – Důsledky

    (Listina základních práv Evropské unie, čl. 41 odst. 1; služební řád úředníků, příloha IX)

    (viz body 83, 133–138, 145–149, 156)

    4. 

    Úředníci – Povinnost administrativy jednat s náležitou péčí – Zásada řádné správy – Dosah – Porušení v důsledku zahájení disciplinárního řízení – Neexistence

    (Listina základních práv Evropské unie, článek 41; služební řád úředníků, příloha IX)

    (viz body 92, 93)

    5. 

    Úředníci – Disciplinární režim – Sankce – Tvrzení o psychickém obtěžování – Protiprávnost sankce – Nezbytná souvislost mezi obtěžováním a rozhodnutím, kterým se ukládá sankce

    (Služební řád úředníků, článek 12a)

    (viz body 121, 130)

    6. 

    Úředníci – Disciplinární režim – Sankce – Legalita – Podmínky – Důkaz o existenci vytýkaných skutečností – Soudní přezkum – Rozsah

    (Listina základních práv Evropské unie, článek 47; služební řád úředníků, článek 86)

    (viz body 160, 161)

    7. 

    Žaloby úředníků – Návrh na náhradu škody spojený s návrhem na zrušení – Zamítnutí návrhu na zrušení mající za následek zamítnutí návrhu na náhradu škody

    (Služební řád úředníků, články 90 a 91)

    (viz body 173, 175, 176)

    8. 

    Žaloby úředníků – Žaloba na náhradu škody podaná bez předchozího postupu před zahájením soudního řízení podle služebního řádu – Nepřípustnost – Výjimka – Žaloba na náhradu škody přímo spojená s žalobou na neplatnost

    (Služební řád úředníků, články 90 a 91)

    (viz body 174, 175)

    9. 

    Soudní řízení – Organizační procesní opatření – Provádění dokazování – Návrh na zpřístupnění dokumentů a na předvolání svědků – Posuzovací pravomoc unijního soudu – Povinnosti navrhovatele

    (Jednací řád Tribunálu, články 90 a 93)

    (viz body 183, 184)

    Výrok

    1) 

    Žaloba se zamítá.

    2) 

    WT se ukládá náhrada nákladů řízení.


    ( 1 ) – Úř. věst. C 262, 10.8.2020.

    Top