EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TO0214

Usnesení Tribunálu (druhého senátu) ze dne 7. února 2020.
Fleximed AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie Fleximed – Starší slovní ochranná známka Evropské unie mediFLEX – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-214/19.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:40

 Usnesení Tribunálu (druhého senátu) ze dne 7. února 2020 – Fleximed v. EUIPO – docPrice (Fleximed)

(Věc T‑214/19)

„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie Fleximed – Starší slovní ochranná známka Evropské unie mediFLEX – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

1. 

Soudní řízení – Rozhodnutí přijaté usnesením obsahujícím odůvodnění – Možnost rozhodnout bez ústní části řízení – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná

(Jednací řád Tribunálu, článek 126)

(viz bod 15)

2. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení

[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 20, 50, 51, 62)

3. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Nezapsání z relativního důvodu pro zamítnutí omezeného na část Unie

[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 21, 61)

4. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti

[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 23, 24, 58, 59)

5. 

Ochranná známka Evropské unie – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Relativní důvody neplatnosti – Existence totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky Fleximed a mediFLEX

[Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 60 odst. 1 písm. a)]

(viz body 24, 25, 27, 37, 43, 48, 49, 55–57, 60)

6. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení

[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 26)

7. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení

[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 28, 31, 42, 47)

8. 

Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Posouzení rozlišovací způsobilosti prvku tvořícího ochrannou známku

[Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 29, 30)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 6. února 2019 (věc R 1121/2018‑4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi docPrice a Fleximed.

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá jako po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.

2) 

Společnosti Fleximed AG se ukládá náhrada nákladů řízení.

Top