This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0172
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 31. ledna 2020.
Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) v. Evropská komise.
Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Životní prostředí – Směrnice Rady 2010/75/EU – Závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) – Prováděcí rozhodnutí (EU) 2017/1442 – Velká spalovací zařízení – Žaloba na neplatnost – Nepřípustnost – Neexistence přímého dotčení – Zapojení do procesu vedoucího k přijetí aktu – Procesní záruky při přijímání aktu – Nahrazení odůvodnění – K důvodu kasačního opravného prostředku vycházejícímu z porušení procesních práv žalobce – Nedostatek osobního dotčení – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.
Věc C-172/19 P.
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 31. ledna 2020.
Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) v. Evropská komise.
Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Životní prostředí – Směrnice Rady 2010/75/EU – Závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) – Prováděcí rozhodnutí (EU) 2017/1442 – Velká spalovací zařízení – Žaloba na neplatnost – Nepřípustnost – Neexistence přímého dotčení – Zapojení do procesu vedoucího k přijetí aktu – Procesní záruky při přijímání aktu – Nahrazení odůvodnění – K důvodu kasačního opravného prostředku vycházejícímu z porušení procesních práv žalobce – Nedostatek osobního dotčení – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.
Věc C-172/19 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:66
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 31. ledna 2020 –
Euracoal v. Komise
(Věc C‑172/19 P) ( 1 )
„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Životní prostředí – Směrnice Rady 2010/75/EU – Závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT) – Prováděcí rozhodnutí (EU) 2017/1442 – Velká spalovací zařízení – Žaloba na neplatnost – Nepřípustnost – Neexistence přímého dotčení – Zapojení do procesu vedoucího k přijetí aktu – Procesní záruky při přijímání aktu – Nahrazení odůvodnění – K důvodu kasačního opravného prostředku vycházejícímu z porušení procesních práv žalobce – Nedostatek osobního dotčení – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
|
1. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zjevně nepřípustné nebo zjevně neopodstatněné důvody – Zamítnutí kdykoli usnesením s odůvodněním bez ústní části řízení (Jednací řád Soudního dvora, článek 181) (viz body 16, 17, 43, 44) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Odůvodnění rozsudku vykazující porušení unijního práva – Výrok založený na jiných právních důvodech – Zamítnutí (viz body 21, 22, 43) |
|
3. |
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Směrnice o průmyslových emisích – Prováděcí rozhodnutí stanovící závěry o nejlepších dostupných technikách – Žaloba podaná sdružením, které požívalo procesních práv v rámci řízení o přijetí prováděcího rozhodnutí – K důvodu kasačního opravného prostředku vycházejícímu z porušení uvedených procesních práv žalobce – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU; směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75, články 13 a 75; rozhodnutí Komise 2017/1442) (viz body 26–40) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá jako zjevně neopodstatněný. |
|
2) |
Evropskému sdružení uhlí a hnědého uhlí (Euracoal) se ukládá náhrada nákladů řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 164, 13. 5. 2019.