EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CO0525
Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. května 2019.
Marion Le Pen v. Evropský parlament.
Kasační opravný prostředek – Evropský parlament – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Příspěvek na parlamentní asistenci – Vrácení neoprávněně vyplacených částek.
Věc C-525/18 P.
Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. května 2019.
Marion Le Pen v. Evropský parlament.
Kasační opravný prostředek – Evropský parlament – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Příspěvek na parlamentní asistenci – Vrácení neoprávněně vyplacených částek.
Věc C-525/18 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 21. května 2019 – Le Pen v. Parlament
(věc C-525/18 P) ( 1 )
„Kasační opravný prostředek – Evropský parlament – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu – Příspěvek na parlamentní asistenci – Vrácení neoprávněně vyplacených částek“
1. |
Evropský parlament – Poslanci – Náklady a příspěvky – Příspěvek na parlamentní asistenci – Kontrola využívání výdajů na parlamentní asistenci – Důkazní břemeno (Rozhodnutí předsednictva Parlamentu o prováděcích opatřeních ke statutu poslanců Evropského parlamentu, čl. 33 odst. 1 a 2) (viz body 37, 98) |
2. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nezbytnost konkrétní výtky vůči určitému bodu argumentace Tribunálu [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2] (viz bod 41) |
3. |
Řízení – Předložení důkazů – Lhůta – Opožděně předložené návrhy důkazů – Podmínky (viz bod 47) |
4. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod opravného prostředku směřující proti odůvodnění rozsudku, na němž není založený výrok – Nerelevantní důvod kasačního opravného prostředku (viz bod 52) |
5. |
Právo Evropské unie – Zásady – Právo na obhajobu – Právo být vyslechnut – Rozsah – Povinnost umožnit dotyčnému ústně se vyjádřit – Neexistence (viz bod 66) |
6. |
Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 80) |
7. |
Právo Evropské unie – Zásady – Rovné zacházení – Nutnost dodržet zásadu legality – Nemožnost dovolávat se protiprávnosti, k níž došlo ve prospěch jiné osoby (viz bod 92) |
8. |
Evropský parlament – Pravidla pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům – Vrácení neoprávněně vyplacených částek – Částka, která má být vrácena – Neexistence prostoru pro uvážení Parlamentu – Důvod vycházející ze zneužití pravomoci – Neopodstatněný důvod (Rozhodnutí předsednictva Parlamentu o prováděcích opatřeních ke statutu poslanců Evropského parlamentu, čl. 68 odst. 1) (viz body 111, 112) |
Výrok
1) |
Kasační opravný prostředek se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustný a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněný. |
2) |
Marion Le Pen se ukládá náhrada nákladů řízení. |
( 1 ) – Úř. věst. C 381, 22.10.2018.