1. 

Hospodářská soutěž – Doprava – Pravidla hospodářské soutěže – Letecká doprava – Nařízení č. 411/2004 – Oblast působnosti – Trasy Unie-třetí země a trasy EHP s výjimkou tras Unie-třetí země – Služby nákladní letecké dopravy – Zahrnutí

[Články 101 a 102 SFEU; Dohoda o EHP, články 53 a 54, příloha XIII a protokol 21, ve znění rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 40/2005; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 32 písm. c) a č. 411/2004, články 1 a 3]

(viz body 83–98)

2. 

Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Územní působnost – Pravomoc Komise – Přípustnost s ohledem na mezinárodní právo veřejné – Provádění nebo kvalifikované účinky zneužívajících praktik v EHP – Alternativní prostředky – Kritérium okamžitého, podstatného a předvídatelného účinku – Rozsah, pokud jde o jednání, jehož cílem je omezení hospodářské soutěže

(Článek 101 SFEU; Dohoda o EHP, článek 53)

(viz body 100–102, 115, 117–126, 136–138, 152–154, 163–171)

3. 

Žaloba na neplatnost – Žalobní důvody – Nedostatek pravomoci orgánu, který je původcem napadeného aktu – Přezkum unijním soudem z úřední povinnosti – Podmínka – Dodržení zásady kontradiktornosti

(Článek 263 SFEU)

(viz body 184, 185)

4. 

Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Způsob dokazování – Použití souboru nepřímých důkazů – Zohlednění skutečností prokázaných mimo dobu protiprávního jednání – Přípustnost – Požadovaný stupeň důkazní síly u jednotlivě posuzovaných nepřímých důkazů

(Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2)

(viz body 229–234, 391, 411–417)

5. 

Hospodářská soutěž – Správní řízení – Dodržování práva na obhajobu – Dosah zásady – Zrušení prvního rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání, kvůli vadě odůvodnění – Přijetí nového rozhodnutí na základě předchozích přípravných aktů – Přípustnost – Povinnost nového oznámení námitek – Neexistence

(Články 101, 263 a 266 SFEU)

(viz body 240–247)

6. 

Kartelové dohody – Narušení hospodářské soutěže – Kritéria pro posouzení – Znění a cíl kartelové dohody, jakož i hospodářský a právní kontext jejího průběhu – Rozlišování mezi jednáními protiprávními svým účelem a jednáními protiprávními svým důsledkem – Úmysl účastníků dohody omezit hospodářskou soutěž – Kritérium, které není nezbytné – Jednání, které je svým účelem protiprávní – Dostatečný stupeň škodlivosti – Kritéria pro posouzení

(Článek 101 SFEU)

(viz body 293–307)

7. 

Kartelové dohody – Zákaz – Protiprávní jednání – Dohody a jednání ve vzájemné shodě tvořící jediné protiprávní jednání – Pojem – Protiprávní praktiky a chování spadající do celkového plánu sledujícího jediný cíl – Posouzení – Kritéria – Totožnost předmětu a subjektů – Nezbytnost vztahu komplementarity mezi jednotlivými dotčenými jednáními – Neexistence

(Článek 101 SFEU; Dohoda o EHP, článek 53; Dohoda mezi Společenstvím a Švýcarskem o letecké dopravě, článek 8)

(viz body 322–327)

8. 

Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání – Dosah důkazního břemene – Jediné a trvající protiprávní jednání – Znalost nebo předvídání celkového plánu kartelové dohody a jejích hlavních prvků – Soubor nepřímých důkazů

(Článek 101 SFEU; Dohoda o EHP, článek 53; Dohoda mezi Společenstvím a Švýcarskem o letecké dopravě, článek 8; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3)

(viz body 333–340, 517)

9. 

Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání – Dosah důkazního břemene – Důkaz o přerušení protiprávního jednání

(Článek 101 SFEU; Dohoda o EHP, článek 53; Dohoda mezi Společenstvím a Švýcarskem o letecké dopravě, článek 8; nařízení Rady č. 1/2003, článek 2 a čl. 23 odst. 2 a 3)

(viz body 467–477)

10. 

Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Stanovení základní částky – Závažnost porušení – Kritéria pro posouzení – Povaha protiprávního jednání – Horizontální kartelová dohoda v oblasti cen – Závažnost spojená s takovým trestným činem, která může ospravedlnit volbu vysokého koeficientu závažnosti

(Článek 101 SFEU; Dohoda o EHP, článek 53; Dohoda mezi Společenstvím a Švýcarskem o letecké dopravě, článek 8; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, body 19 až 24)

(viz body 554–561)

11. 

Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Stanovení základní částky – Závažnost porušení – Kritéria pro posouzení – Povinnost zohlednit skutečný dopad na trh – Neexistence

(Článek 101 odst. 1 SFEU, nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3; sdělení Komise 2006/C 210/02, body 19 až 23)

(viz body 572–581)

12. 

Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Soudní přezkum – Pravomoc unijního soudu přezkoumat věc v plné jurisdikci – Rozsah – Omezení – Dodržení zásady zákazu diskriminace – Zohlednění pokynů pro výpočet pokut

(Článek 261 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 31; sdělení Komise 2006/C 210/02)

(viz body 624–630)

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Evropská komise ponese jednu třetinu vlastních nákladů řízení.

3) 

Společnost Cargolux Airlines International SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí dvě třetiny nákladů řízení vynaložených Komisí.