Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. července 2017 – Saferoad Grawil a Saferoad Kabex

(věc C‑35/17)

„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejné zakázky – Zásady zadávání zakázek – Rovné zacházení s uchazeči – Doba platnosti nabídky a jistoty – Prodloužení, které nebylo výslovně stanoveno – Vyloučení ze zakázky“

Sbližování právních předpisů–Postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby–Směrnice 2004/18–Zásada rovného zacházení s uchazeči–Povinnost transparentnosti–Vyloučení hospodářského subjektu z účasti na veřejné zakázce z důvodu, že nesplnil povinnost, která není výslovně stanovena v zadávací dokumentaci nebo ve vnitrostátním zákoně–Neexistence možnosti tento nedostatek napravit–Nepřípustnost

(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18, článek 2 a příloha VII A bod 17)

(viz body 18, 19, 21–23, 26, 27 a výrok)

Výrok

Článek 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby, zásada rovného zacházení a povinnost transparentnosti musí být vykládány v tom smyslu, že brání vyloučení hospodářského subjektu z účasti na zadávacím řízení z důvodu, že nesplnil povinnost, která výslovně nevyplývá z dokumentů týkajících se uvedeného řízení.