Věc C‑66/17

Grzegorz Chudaś
a
Irena Chudaś

proti

DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu)

„Řízení o předběžné otázce – Soudní spolupráce v občanských věcech – Nařízení (ES) č. 805/2004 – Oblast působnosti – Evropský exekuční titul pro nesporné nároky – Exekuční tituly, které mohou být potvrzeny jako evropský exekuční titul – Rozhodnutí o výši nákladů spojených se soudním řízením obsažené v rozsudku, který se netýká nesporného nároku – Vyloučení“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 14. prosince 2017

Soudní spolupráce v občanských věcech – Zavedení evropského exekučního titulu pro nesporné nároky – Nařízení č. 805/2004 – Exekuční tituly, které mohou být potvrzeny – Vykonatelné rozhodnutí o výši nákladů spojených se soudním řízením obsažené v rozsudku, který se netýká nesporného nároku – Vyloučení

(Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 805/2004, čl. 4 bod 1 a článek 7)

Článek 4 bod 1 a článek 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se zavádí evropský exekuční titul pro nesporné nároky, musí být vykládány v tom smyslu, že vykonatelné rozhodnutí o výši nákladů spojených se soudním řízením obsažené v rozsudku, který se netýká nesporného nároku, nemůže být potvrzeno jako evropský exekuční titul.

Použití výrazu „rovněž“ v článku 7 tohoto nařízení totiž nasvědčuje tomu, že „vykonatelné rozhodnutí o výši nákladů spojených se soudním řízením“ musí být potvrzeno jako evropský exekuční titul, pouze pokud se hlavní rozhodnutí v souladu s předmětem tohoto nařízení týká nesporného nároku.

(viz body 30, 35 a výrok)