Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CJ0008

    Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 12. dubna 2018.
    Biosafe - Indústria de Reciclagens SA v. Flexipiso - Pavimentos SA.
    Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Články 63, 167, 168, 178 až 180, 182 a 219 – Zásada daňové neutrality – Nárok na odpočet DPH – Lhůta stanovená vnitrostátními právními předpisy pro uplatnění tohoto nároku – Odpočet dodatečně vyměřené DPH, která byla zaplacena státu a byla předmětem dokladů opravujících původní faktury na základě dodatečného daňového výměru – Datum, od kterého začíná běžet lhůta.
    Věc C-8/17.

    Věc C‑8/17

    Biosafe – Indústria de Reciclagens SA

    v.

    Flexipiso – Pavimentos SA

    (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal de Justiça)

    „Řízení o předběžné otázce – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Články 63, 167, 168, 178 až 180, 182 a 219 – Zásada daňové neutrality – Nárok na odpočet DPH – Lhůta stanovená vnitrostátními právními předpisy pro uplatnění tohoto nároku – Odpočet dodatečně vyměřené DPH, která byla zaplacena státu a byla předmětem dokladů opravujících původní faktury na základě dodatečného daňového výměru – Datum, od kterého začíná běžet lhůta“

    Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 12. dubna 2018

    Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Způsoby výkonu nároku na odpočet – Časové účinky opravy faktury – Vnitrostátní právní úprava stanovící lhůtu pro uplatnění uvedeného nároku, která začíná běžet od data vystavení původní faktury – Odmítnutí přiznat nárok na odpočet po uplynutí uvedené lhůty – Nepřípustnost

    (Směrnice Rady 2006/112, články 63, 167, 168, 178 až 180, 182 a 219)

    Články 63, 167, 168, 178 až 180, 182 a 219 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty, jakož i zásada daňové neutrality musí být vykládány v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, podle níž je za takových okolností, jako jsou okolnosti věci v původním řízení, kdy na základě dodatečného daňového výměru byla doměřená daň z přidané hodnoty (DPH) odvedena státu a byla předmětem dokladů opravujících původní faktury několik let po dodání dotčeného zboží, přiznání nároku na odpočet DPH odepřeno z důvodu, že lhůta stanovená uvedenou právní úpravou pro uplatnění tohoto nároku začala běžet od data vystavení uvedených původních faktur a již uplynula.

    (viz bod 44 a výrok)

    Top