Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TO0902

    Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 27. listopadu 2017.
    HeidelbergCement AG v. Evropská komise.
    Žaloba na neplatnost – Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Trh s šedým cementem v Chorvatsku – Rozhodnutí o zahájení fáze důkladného přezkumu podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 139/2004 – Akt, který nelze napadnout žalobou – Přípravný akt – Nepřípustnost.
    Věc T-902/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 27. listopadu 2017 –
    HeidelbergCement v. Komise

    (Věc T‑902/16)

    „Žaloba na neplatnost – Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Trh s šedým cementem v Chorvatsku – Rozhodnutí o zahájení fáze důkladného přezkumu podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 139/2004 – Akt, který nelze napadnout žalobou – Přípravný akt – Nepřípustnost“

    1. 

    Žaloba na neplatnost–Akty napadnutelné žalobou–Pojem–Akty s právně závaznými účinky–Přípravné akty–Vyloučení–Rozhodnutí Komise o zahájení fáze důkladného přezkumu u spojení

    [Článek 263 SFEU; nařízení Rady č. 139/2004, čl. 6 odst. 1 písm. c)]

    (viz body 14 ‑22, 25)

    2. 

    Žaloba na neplatnost–Akty napadnutelné žalobou–Akty s právně závaznými účinky–Posouzení těchto účinků podle podstaty aktu–Rozhodnutí Komise, kterým se prohlašuje oznámené spojení za slučitelné s vnitřním trhem–Rozhodnutí, kterým se nezasahuje do právního postavení–Povinnost Tribunálu zkoumat případné závazné právní účinky

    (Článek 263 SFEU; nařízení Rady č. 139/2004, čl. 8 odst. 1)

    (viz body 23, 24)

    Předmět

    Žaloba podaná na základě článku 263 SFEU a směřující ke zrušení rozhodnutí Komise C(2016) 6591 final ze dne 10. října 2016 o zahájení fáze důkladného přezkumu podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 za účelem ověření slučitelnosti s vnitřním trhem nabytí kontroly nad společnostmi Cemex Hungária Épitöanyagok Kft. a Cemex Hrvatska d.d. společnostmi HeidelbergCement a Schwenk Zement KG prostřednictvím společnosti Duna-Dráva Cement Kft.

    Výrok

    1) 

    Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

    2) 

    Společnost HeidelbergCement AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

    Top