This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0588
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 28. dubna 2017.
HN v. Evropská komise.
Veřejná služba – Úředníci – Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 – Reforma služebního řádu – Nová pravidla pro služební postup a povyšování do platových tříd AD 13 a AD 14 – Úředníci zařazení do platové třídy AD 12 – Výkon zvláštní odpovědnosti – Článek 30 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu – Povyšovací řízení za rok 2014 – Žádost o zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Neposkytnutí odpovědi ze strany orgánu oprávněného ke jmenování – Povyšovací řízení za rok 2015 – Nová žádost o zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ nebo ‚vedoucí oddělení nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Zamítnutí orgánem oprávněným ke jmenování – Potvrzující povaha zamítnutí zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Požadavky související s postupem před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost.
Věc T-588/16.
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 28. dubna 2017.
HN v. Evropská komise.
Veřejná služba – Úředníci – Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 – Reforma služebního řádu – Nová pravidla pro služební postup a povyšování do platových tříd AD 13 a AD 14 – Úředníci zařazení do platové třídy AD 12 – Výkon zvláštní odpovědnosti – Článek 30 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu – Povyšovací řízení za rok 2014 – Žádost o zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Neposkytnutí odpovědi ze strany orgánu oprávněného ke jmenování – Povyšovací řízení za rok 2015 – Nová žádost o zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ nebo ‚vedoucí oddělení nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Zamítnutí orgánem oprávněným ke jmenování – Potvrzující povaha zamítnutí zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Požadavky související s postupem před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost.
Věc T-588/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 28. dubna 2017 – HN v. Komise
(věc T‑588/16)
„Veřejná služba – Úředníci – Nařízení (EU, Euratom) č. 1023/2013 – Reforma služebního řádu – Nová pravidla pro služební postup a povyšování do platových tříd AD 13 a AD 14 – Úředníci zařazení do platové třídy AD 12 – Výkon zvláštní odpovědnosti – Článek 30 odst. 3 přílohy XIII služebního řádu – Povyšovací řízení za rok 2014 – Žádost o zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Neposkytnutí odpovědi ze strany orgánu oprávněného ke jmenování – Povyšovací řízení za rok 2015 – Nová žádost o zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ nebo ‚vedoucí oddělení nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Zamítnutí orgánem oprávněným ke jmenování – Potvrzující povaha zamítnutí zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ – Požadavky související s postupem před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost“
|
1. |
Úředníci – Žaloba – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Kogentní charakter – Prekluze – Nové zahájení na základě žádosti ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu – Vyloučení (Služební řád, články 90 a 91) (viz body 36–38) |
|
2. |
Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Lhůty – Opožděná stížnost – Rozhodnutí o zařazení úředníka na druh pracovního místa zavedený nařízením č. 1023/2013, které bylo provedeno změnou učiněnou v elektronickém osobním spisu dotčené osoby – Stížnost namířená proti nezařazení dotčené osoby na seznam úředníků způsobilých k povýšení – Nepřípustnost (Služební řád, čl. 90 odst. 2 a čl. 91 odst. 1, a přílohy I, část A, bod 1, a XIII, čl. 30 odst. 2; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1023/2013) (viz body 39–43) |
|
3. |
Žaloby úředníků – Předcházející stížnost v rámci administrativy – Odlišení od žádosti ve smyslu čl. 90 odst. 1 služebního řádu – Odlišení, které má posoudit soud (Služební řád, čl. 90 odst. 1 a 2) (viz bod 45) |
|
4. |
Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Čistě potvrzující akt – Vyloučení (Služební řád, čl. 90 odst. 2 a čl. 91 odst. 1) (viz bod 51) |
|
5. |
Úředníci – Služební postup – Zavedení přechodných pravidel doprovázejících přechod ze starého na nový systém služebního postupu úředníků – Pravidla pro zařazování na druhy pracovních míst – Zařazování úředníků platových tříd AD 9 až AD 14, kteří nesou zvláštní odpovědnost, na pracovní místo typu vedoucí oddělení nebo rovnocenné pracovní místo či na pracovní místo typu poradce nebo rovnocenné pracovní místo – Možnost orgánu oprávněného ke jmenování použít uvedený odchylný režim, či nikoli (Služební řád, příloha XIII, čl. 30 odst. 3; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1023/2013) (viz body 77, 78) |
|
6. |
Žaloby úředníků – Právní zájem na podání žaloby – Nedostatek vzniklých a stále existujících osobních důvodů a zájmů – Nepřípustnost (Služební řád, čl. 91 odst. 1) (viz bod 90) |
Předmět
Návrh založený na článku 270 SFEU a znějící zejména na zrušení „rozhodnutí o zamítnutí žádosti [žalobce], aby byl považován za osobu, která nese zvláštní odpovědnost, což by znamenalo jeho zařazení na pracovní místo typu ‚poradce nebo rovnocenné pracovní místo‘ ve smyslu čl. 30 odst. 3 přílohy XIII [nového] služebního řádu“ a ve smyslu rozhodnutí SEC(2013) 691 ze dne 18. prosince 2013 nadepsaného „Oznámení Komise, jímž se mění předpisy týkající se složení kabinetů členů Komise a jejich mluvčích“.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
HN se ukládá náhrada nákladů řízení. |