1. 

Ochranná známka Evropské unie–Přezkumné řízení–Odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu–Přezkum odvolacím senátem–Rozsah–Skutečnosti a důkazy nepředložené na podporu námitek ve lhůtě stanovené za tímto účelem–Zohlednění–Posuzovací pravomoc odvolacího senátu

(Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 76 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 50 odst. 1 třetí pododstavec)

(viz body 46, 47, 49)

2. 

Ochranná známka Evropské unie–Vyjádření třetích stran a námitky–Skutečnosti, důkazy a vyjádření předložené na podporu námitek–Možnost namítajícího předložit důkazy na podporu námitky

(Nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidla 15, 18 a 19)

(viz bod 58)

3. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 65, 66, 76, 107)

4. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Posouzení nebezpečí záměny–Určení relevantní veřejnosti–Úroveň pozornosti veřejnosti–Léčivé přípravky

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 67, 71–73)

5. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Slovní ochranná známka ALPHAREN a slovní ochranné známky ALPHA D 3

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 74, 110)

6. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Podobnost dotčených výrobků nebo služeb–Kritéria pro posouzení–Komplementární charakter výrobků–Léčivé přípravky

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 79–81)

7. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Podobnost dotčených ochranných známek–Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 89, 105)

8. 

Ochranná známka Evropské unie–Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie–Relativní důvody pro zamítnutí zápisu–Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby–Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou–Podobnost dotčených ochranných známek–Posouzení rozlišovací způsobilosti prvku tvořícího ochrannou známku

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 101)

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Opko Ireland Global Holdings Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.