This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0036
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 3. května 2017.
Enercon GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Ochranná známka Evropské unie spočívající v odstínech zelené – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 52 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009.
Věc T-36/16.
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 3. května 2017.
Enercon GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Ochranná známka Evropské unie spočívající v odstínech zelené – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 52 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009.
Věc T-36/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 3. května 2017 – Enercon v. EUIPO – Gamesa Eólica (Odstíny zelené)
(věc T‑36/16)
„Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Ochranná známka Evropské unie spočívající v odstínech zelené – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 52 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Evropské unie – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 22) |
|
2. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 27, 33) |
|
3. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Označení, jež mohou tvořit ochrannou známku – Barvy nebo kombinace barev – Podmínka – Rozlišovací způsobilost – Zohlednění obecného zájmu na tom, aby nebyla neoprávněně omezována dostupnost barev [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 28–32) |
|
4. |
Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Odstíny zelené [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 35, 39, 40, 45–51) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. října 2015 (věc R 597/2015–2), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností Gamesa Eólica a společností Enercon.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Enercon GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |