Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 27. dubna 2017 – Bachman

(věc C‑535/16) ( 1 )

„Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Článek 2 písm. b) – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Pojem ‚spotřebitel‘ – Fyzická osoba, která uzavřela smlouvu o novaci s úvěrovou institucí za účelem splacení úvěrů poskytnutých touto institucí obchodní společnosti“

Ochrana spotřebitele–Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách–Směrnice 93/13–Pojem „spotřebitel“–Fyzická osoba, která uzavře smlouvu o novaci s úvěrovou institucí za účelem splacení úvěrů poskytnutých touto institucí obchodní společnosti–Zahrnutí–Podmínky

[Směrnice Rady 93/13, bod 10 odůvodnění a čl. 2 písm. b)]

(viz body 32–38, 41 a výrok)

Výrok

Článek 2 písm. b) směrnice Rady 93/13/EHS o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách musí být vykládán v tom smyslu, že fyzická osoba, která se prostřednictvím smlouvy o novaci zavázala vůči úvěrové instituci splatit úvěry původně poskytnuté obchodní společnosti pro účely související s její činností, může být považována za spotřebitele ve smyslu tohoto ustanovení, pokud tato fyzická osoba nemá s dotčenou společností zjevný vztah a jednala takto za účelem, který nespadá do rámce její profesní činnosti, avšak z důvodu jejích vazeb s osobou, která ovládala uvedenou společnost, jakož i s osobou, která podepsala smlouvy akcesorické k původním smlouvám o úvěru (smlouvy o ručení, o zajišťovacím převodu práva k nemovitosti/o zřízení zástavního práva k nemovitosti).

( 1 ) – Úř. věst. C 38, 6.2.2017.