Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0463

    Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 18. ledna 2018.
    Stadion Amsterdam CV v. Staatssecretaris van Financiën.
    Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 77/388/EHS – Článek 12 odst. 3 písm. a) třetí pododstavec – Snížená sazba DPH – Příloha H kategorie 7 – Jediné plnění složené ze dvou různých prvků – Použití snížené sazby pouze na jeden z těchto prvků – Turistická prohlídka nazvaná ‚World of Ajax‘ – Návštěva muzea AFC Ajax.
    Věc C-463/16.

    Věc C‑463/16

    Stadion Amsterdam CV

    proti

    Staatssecretaris van Financiën

    (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden)

    „Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 77/388/EHS – Článek 12 odst. 3 písm. a) třetí pododstavec – Snížená sazba DPH – Příloha H kategorie 7 – Jediné plnění složené ze dvou různých prvků – Použití snížené sazby pouze na jeden z těchto prvků – Turistická prohlídka nazvaná ‚World of Ajax‘ – Návštěva muzea AFC Ajax“

    Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 18. ledna 2018

    Harmonizace daňových právních předpisů – Společný systém daně z přidané hodnoty – Možnost členských států uplatnit sníženou sazbu na některá dodání zboží a poskytnutí služeb – Jediné plnění složené ze dvou různých prvků, hlavního a vedlejšího – Prvky, které mohou spadat pod různé sazby v případě samostatného poskytování – Povinnost uplatnit jedinou sazbu určenou na základě hlavního prvku – Možnost určit cenu každého z jednotlivých prvků – Neexistence vlivu

    [Směrnice Rady 77/388 ve znění směrnice 2001/4, čl. 12 odst. 3 písm. a)]

    Šestá směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně ve znění směrnice Rady 2001/4/ES ze dne 19. ledna 2001 musí být vykládána v tom smyslu, že takové jediné plnění, jako je plnění dotčené v původním řízení, skládající se ze dvou odlišných prvků, z nichž jeden je hlavní a druhý vedlejší, které pokud by byly poskytovány samostatně, by podléhaly různým sazbám daně z přidané hodnoty, musí být zdaněno pouze sazbou daně z přidané hodnoty použitelnou na toto jediné plnění, určenou na základě jeho hlavního prvku, a to i pokud může být určena cena každého prvku tvořící dohromady celkovou cenu hrazenou spotřebitelem k tomu, aby mohl využít tohoto plnění.

    (viz bod 36 a výrok)

    Top