This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0363
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. března 2016.
Työhönvalmennus Valma Oy v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Tvar bedny na hru obsahující dřevěné herní součásti – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatečná rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009.
Věc T-363/15.
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. března 2016.
Työhönvalmennus Valma Oy v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství – Tvar bedny na hru obsahující dřevěné herní součásti – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatečná rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním – Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009.
Věc T-363/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. března 2016 – Työhönvalmennus Valma v. OHIM (Tvar bedny na hru obsahující dřevěné herní součásti)
(Věc T‑363/15)
„Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar bedny na hru obsahující dřevěné herní součásti — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatečná rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009“
|
1. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 12) |
|
2. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem výrobku — Rozlišovací způsobilost — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 13–16, 21) |
|
3. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Trojrozměrná ochranná známka tvořená tvarem bedny na hru obsahující dřevěné herní součásti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 18–20, 30, 31, 50, 52) |
|
4. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Výjimka — Získání rozlišovací způsobilosti užíváním — Rozsah — Ochranná známka postrádající rozlišovací způsobilost v celé Unii — Získání užíváním rovněž v celé Unii (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 1 odst. 2 a čl. 7, odstavce 2 a 3) (viz body 34–37, 41–43) |
|
5. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost — Výjimka — Získání rozlišovací způsobilosti užíváním — Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odstavec 3) (viz body 38–40) |
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. května 2015 (věc R 1690/2014–2) týkajícímu se přihlášky zápisu trojrozměrného označení tvořeného tvarem bedny na hru obsahující dřevěné herní součásti jako ochranné známky Společenství
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Työhönvalmennus Valma Oy se ukládá náhrada nákladů řízení. |