This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0057
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 14. září 2016.
Trajektna luka Split d.d. v. Evropská komise.
Státní podpora – Přístavní služby – Údajná podpora ve prospěch veřejnoprávního provozovatele trajektové přepravy Jadrolinija – Stanovení ze strany chorvatských orgánů poplatků za přístavní služby přístavního orgánu města Split, pokud jde o vnitrostátní provoz, ve výši údajně přesahující výši poplatků používaných jak v jiných chorvatských přístavech, tak pro mezinárodní provoz – Soukromý subjekt, který je držitelem údajně výlučné koncese pro provozování terminálu pro cestující přístavu města Split – Rozhodnutí, kterým se konstatuje neexistence státní podpory – Pojem státní podpory – Státní prostředky.
Věc T-57/15.
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 14. září 2016.
Trajektna luka Split d.d. v. Evropská komise.
Státní podpora – Přístavní služby – Údajná podpora ve prospěch veřejnoprávního provozovatele trajektové přepravy Jadrolinija – Stanovení ze strany chorvatských orgánů poplatků za přístavní služby přístavního orgánu města Split, pokud jde o vnitrostátní provoz, ve výši údajně přesahující výši poplatků používaných jak v jiných chorvatských přístavech, tak pro mezinárodní provoz – Soukromý subjekt, který je držitelem údajně výlučné koncese pro provozování terminálu pro cestující přístavu města Split – Rozhodnutí, kterým se konstatuje neexistence státní podpory – Pojem státní podpory – Státní prostředky.
Věc T-57/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 14. září 2016 –
Trajektna luka Split v. Komise
(Věc T‑57/15)
„Státní podpora — Přístavní služby — Údajná podpora ve prospěch veřejnoprávního provozovatele trajektové přepravy Jadrolinija — Stanovení ze strany chorvatských orgánů poplatků za přístavní služby přístavního orgánu města Split, pokud jde o vnitrostátní provoz, ve výši údajně přesahující výši poplatků používaných jak v jiných chorvatských přístavech, tak pro mezinárodní provoz — Soukromý subjekt, který je držitelem údajně výlučné koncese pro provozování terminálu pro cestující přístavu města Split — Rozhodnutí, kterým se konstatuje neexistence státní podpory — Pojem státní podpory — Státní prostředky“
|
1. |
Podpory poskytované státy — Pojem — Podpory pocházející ze státních prostředků — Stanovení ze strany veřejných orgánů poplatků za některé přístavní služby poskytované soukromým subjektem, který je držitelem koncese — Poplatky přímo hrazené uživateli přístavních služeb — Částky, které jsou přímo a výlučně převáděny mezi soukromými společnostmi — Vyloučení (Článek 107 odst. 1 SFEU) (viz body 23–30, 34, 36, 49, 50) |
|
2. |
Podpory poskytované státy — Pojem — Posouzení z hlediska čl. 107 odst. 1 SFEU — Zohlednění předchozí praxe — Vyloučení (Článek 107 odst. 1 SFEU) (viz bod 40) |
|
3. |
Podpory poskytované státy — Zkoumání Komisí — Předběžná část a sporná část řízení — Slučitelnost podpory s vnitřním trhem — Obtíže při posouzení — Povinnost Komise zahájit kontradiktorní řízení — Závažné obtíže — Pojem — Objektivní charakter — Důkazní břemeno — Okolnosti umožňující potvrdit existenci těchto obtíží — Neexistence (Článek 107 odst. 1 a čl. 108 odst. 2 a 3 SFEU; nařízení č. 659/1999, čl. 4 odst. 4 a čl. 13 odst. 1) (viz body 59–70, 73, 74) |
|
4. |
Podpory poskytované státy — Zkoumání stížností — Povinnosti Komise — Odůvodnění — Rozsah (Článek 108 odst. 2 a 3 a článek 296 SFEU) (viz body 76, 79, 80, 82) |
|
5. |
Žaloba na neplatnost — Žalobní důvody — Nedostatek nebo nedostatečnost odůvodnění — Odlišení od výhrad a argumentů směřujících ke zpochybnění opodstatněnosti rozhodnutí (Články 263 a 296 SFEU) (viz body 77, 81) |
Předmět
Návrh založený na článku 263 SFEU a směřující ke zrušení rozhodnutí Komise C(2013) 7285 final ze dne 15. října 2014 týkajícího se státní podpory SA.37265 (2014/NN) – Chorvatsko – Údajná podpora ve prospěch společnosti Jadrolinija.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Trajektna luka Split d.d. se ukládá náhrada nákladů řízení. |