Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CO0062

    DTL Corporación v. OHIM

    Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 8. září 2015 –

    DTL Corporación v. OHIM

    (Věc C‑62/15 P) ( 1 )

    „Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Generia — Námitka podaná majitelem starší obrazové ochranné známky Společenství Generalia generación renovable — Částečné zamítnutí zápisu — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Nebezpečí záměny — Článek 64 odst. 1 — Pravomoci odvolacího senátu — Článek 75 druhá věta — Právo být vyslechnut“

    1. 

    Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Zpochybnění rozhodnutí napadeného před Tribunálem a nikoliv jím vydaného rozsudku — Nepřípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 34)

    2. 

    Ochranná známka Společenství — Přezkumné řízení — Odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu — Přezkum odvolacím senátem — Rozsah (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1) (viz bod 35)

    3. 

    Ochranná známka Společenství — Procesní ustanovení — Rozhodnutí Úřadu — Dodržování práv obhajoby — Dosah zásady (Nařízení rady č. 207/2009, článek 75) (viz bod 45)

    Výrok

    1) 

    Kasační opravný prostředek se zamítá.

    2) 

    Společnost DTL Corporación, SL ponese vlastní náklady řízení.


    ( 1 ) – Úř. věst. C 146, 4.5.2015.

    Top