1. 

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nedostatečné odůvodnění – Přípustnost

(Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)

(viz bod 42)

2. 

Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Nahrazení odůvodnění rozhodnutí orgánu – Nepřípustnost

(Články 263 a 264 SFEU)

(viz bod 43)

3. 

Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Protiprávní jednání – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Výkon rozhodujícího vlivu na chování dceřiné společnosti, který lze odvodit ze souboru nepřímých důkazů týkajících se hospodářských, organizačních a právních vazeb s její mateřskou společností

(Článek 101 odst. 1 SFEU)

(viz body 45–47, 66, 78)

4. 

Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Protiprávní jednání – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti – Hospodářská jednotka – Společná kontrola prováděná dvěma na sobě nezávislými mateřskými společnostmi – Solidární odpovědnost mateřských společností za protiprávní jednání jejich společné dceřiné společnosti

(Článek 101 odst. 1 SFEU)

(viz body 48–51)

5. 

Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Jednání ve vzájemné shodě – Důkaz protiprávního jednání – Důkazní břemeno

(Článek 101 odst. 1 SFEU)

(viz bod 52)

6. 

Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum Soudního dvora týkající se posouzení skutkového stavu a důkazů – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení skutkového stavu – Nutnost uvést přesně zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení

[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)]

(viz bod 54)

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2)

Společnosti Toshiba Corp. se ukládá náhrada nákladů řízení.