1. 

Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů — Nepřípustnost — Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem — Vyloučení s výjimkou případu zkreslení — Důvod kasačního opravného prostředku vycházející ze zkreslení skutkového stavu — Nutnost přesně uvést zkreslené skutečnosti a prokázat chyby v analýze, které vedly ke zkreslení [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)] (viz body 21 a 59)

2. 

Ochranná známka Evropské unie — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Příslušnost Tribunálu — Důvody veřejného pořádku — Přezkum soudem i bez návrhu — Uplynutí platnosti starší ochranné známky — Vyloučení (viz body 26 a 27)

3. 

Žaloba na neplatnost — Žalobní důvody — Neexistence nebo nedostatečnost odůvodnění — Nesprávné posouzení — Rozlišení (Články 263 a 296 SFEU) (viz bod 35)

4. 

Ochranná známka Evropské unie — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Příslušnost Tribunálu — Důvody veřejného pořádku — Přezkum soudem i bez návrhu — Opodstatněnost odůvodnění oddělení Úřadu — Vyloučení (viz body 36 a 37)

5. 

Ochranná známka Evropské unie — Přezkumné řízení — Žaloba k unijnímu soudu — Příslušnost Tribunálu — Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů — Přezkum skutkových okolností ve světle důkazů, které předtím nebyly předloženy oddělením Úřadu — Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 47)

6. 

Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Odůvodnění rozsudku vykazující porušení unijního práva — Výrok založený na jiných právních důvodech — Zamítnutí (Článek 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz bod 51)

1) 

Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) 

Společnosti Pensa Pharma SA se ukládá náhrada nákladů řízení.