Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0321

    Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. března 2017.
    ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA v. État du Grand-duché de Luxembourg.
    Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Evropské unii – Směrnice 2003/87/ES – Článek 3 písm. a) – Články 11 a 12 – Ukončení provozu zařízení – Vrácení nevyužitých povolenek – Období 2008 – 2012 – Neexistence náhrady škody – Struktura systému pro obchodování.
    Věc C-321/15.

    Court reports – general

    Věc C‑321/15

    ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA

    proti

    État du Grand-duché de Luxembourg

    [žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour constitutionnelle (Ústavní soud), Lucembursko]

    „Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Evropské unii – Směrnice 2003/87/ES – Článek 3 písm. a) – Články 11 a 12 – Ukončení provozu zařízení – Vrácení nevyužitých povolenek – Období 2008–2012 – Neexistence náhrady škody – Struktura systému pro obchodování“

    Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. března 2017

    Životní prostředí – Znečištění ovzduší – Směrnice 2003/87 – Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů – Ukončení provozu zařízení – Nesplnění povinnosti včas uvědomit příslušný orgán ze strany provozovatele – Vnitrostátní právní úprava vyžadující vrácení, bez plné nebo částečné náhrady, nevyužitých povolenek – Přípustnost – Kvalifikace nevyužitých povolenek jako povolenek na emise ve smyslu směrnice – Vyloučení

    [Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87 ve znění nařízení č. 219/2009, čl. 3 písm. a)]

    Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 219/2009 ze dne 11. března 2009 musí být vykládána v tom smyslu, že nebrání vnitrostátním právním předpisům, které příslušnému orgánu umožňují, aby požadoval vrácení, bez plné nebo částečné náhrady, nevyužitých povolenek, které byly bezdůvodně vydány provozovateli v důsledku toho, že tento provozovatel porušil povinnost včas uvědomit příslušný orgán o ukončení provozu zařízení.

    Povolenky vydané poté, co provozovatel ukončil provoz zařízení, ke kterému se tyto povolenky vztahovaly, aniž o tom předtím uvědomil příslušný orgán, nemohou být kvalifikovány jako „povolenky“ na emise ve smyslu čl. 3 písm. a) směrnice 2003/87 ve znění nařízení č. 219/2009.

    (viz bod 40 a výrok)

    Top