This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0445
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. července 2018.
ABB Ltd a ABB AB v. Evropská komise.
Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s elektrickými kabely – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU – Jediné a trvající protiprávní jednání – Důkazy o protiprávním jednání – Dotčené výrobky – Veřejné distancování se – Doba trvání účasti – Rovné zacházení.
Věc T-445/14.
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. července 2018.
ABB Ltd a ABB AB v. Evropská komise.
Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s elektrickými kabely – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU – Jediné a trvající protiprávní jednání – Důkazy o protiprávním jednání – Dotčené výrobky – Veřejné distancování se – Doba trvání účasti – Rovné zacházení.
Věc T-445/14.
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 12. července 2018 – ABB v. Komise
(věc T‑445/14)
„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Evropský trh s elektrickými kabely – Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU – Jediné a trvající protiprávní jednání – Důkazy o protiprávním jednání – Dotčené výrobky – Veřejné distancování se – Doba trvání účasti – Rovné zacházení“
|
1. |
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání – Způsob dokazování – Použití souboru nepřímých důkazů – Požadovaný stupeň důkazní síly u jednotlivě posuzovaných nepřímých důkazů – Přípustnost posouzení souboru nepřímých důkazů jako celku (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 33–39, 48, 49, 64–66) |
|
2. |
Kartelové dohody – Narušení hospodářské soutěže – Kritéria pro posouzení – Protisoutěžní předmět – Dostatečné zjištění (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 60–62, 70–72) |
|
3. |
Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Dosah – Rozhodnutí o použití pravidel hospodářské soutěže – Povinnost odpovědět na veškerá tvrzení uvedená účastníky řízení v průběhu správního řízení – Nedostatek (Článek 101 odst. 1 SFEU a článek 296 SFEU) (viz body 97–99, 143) |
|
4. |
Kartelové dohody – Zákaz – Porušení – Dohody a jednání ve vzájemné shodě tvořící jediné protiprávní jednání – Přičtení odpovědnosti podniku za celé protiprávní jednání – Podmínky – Protiprávní praktiky a chování spadající do celkového plánu – Posouzení – Kritéria – Přispění k jednotnému cíli protiprávního jednání – Znalost nebo předvídatelnost celkového plánu kartelové dohody a jejích základních prvků (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 103, 107–115) |
|
5. |
Kartelové dohody – Dohody mezi podniky – Pojem – Účast na schůzkách majících protisoutěžní cíl – Zahrnutí – Podmínka – Nedistancování se od přijatých rozhodnutí – Veřejné distancování se – Kritéria pro posouzení (Článek 101 odst. 1 SFEU) (viz body 118–122, 130–132) |
|
6. |
Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje protiprávní jednání – Povinnost Komise předložit důkaz protiprávního jednání a doby jeho trvání – Dosah důkazního břemene – Důkaz o začátku protiprávního jednání – Dodržování zásady presumpce neviny (Článek 101 odst. 1 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 48) (viz body 167, 175, 196–204) |
|
7. |
Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Zásada rovného zacházení – Dosah – Nemožnost podniku vyžadovat nediskriminační uplatňování protiprávního zacházení, které bylo poskytnuto jiným dotčeným podnikům (nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2 a 3) (viz body 178–186) |
Předmět
Návrh podaný na základě článku 263 SFEU, který směřuje ke zrušení rozhodnutí Komise C(2014) 2139 final ze dne 2. dubna 2014 v řízení podle článku 101 [SFEU] a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.39610 – Elektrické kabely) v rozsahu, v němž se týká žalobkyň.
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnostem ABB Ltd a ABB AB se ukládá náhrada nákladů řízení. |