This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CJ0127
Surmačs
Surmačs
Věc C‑127/14
Andrejs Surmačs
v.
Finanšu un kapitāla tirgus komisija
(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākā Tiesa)
„Řízení o předběžné otázce — Směrnice 94/19/ES — Příloha I bod 7 — Systém pojištění vkladů — Vynětí některých vkladatelů ze systému pojištění vkladů — Vynětí ‚vedoucího pracovníka‘“
Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 2. září 2015
Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Úvěrové instituce – Systém pojištění vkladů – Směrnice 94/19 – Možnost členských států vyjmout některé vkladatele nebo vklady ze systému pojištění – Podmínky – Taxativní povaha seznamu uvedeného v příloze I – Možnost členských států vyjmout další kategorie vkladatelů nebo vkladů – Neexistence
(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/19, ve znění směrnice 2009/14, článek 3, a příloha I, bod 7)
Právo Evropské unie – Výklad – Metody – Doslovný, systematický a teleologický výklad
Svoboda usazování – Volný pohyb služeb – Úvěrové instituce – Systém pojištění vkladů – Směrnice 94/19 – Možnost členských států vyjmout některé vkladatele nebo vklady ze systému pojištění vkladů – Vynětí vedoucích pracovníků úvěrových institucí – Pojem vedoucí pracovník – Kritéria posouzení
(Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/19, ve znění směrnice 2009/14, článek 3, a příloha I, bod 7)
Vklady vyloučené na základě přílohy I bodu 7 směrnice 94/19 o systému pojištění vkladů, ve znění směrnice 2009/14, jsou v ní uvedeny taxativně, takže členské státy nemohou ve vnitrostátním právu pro účely vyloučení ze systému pojištění vkladů stanovit další kategorie vkladatelů, kteří nespadají – z hlediska zastávaných funkcí – pod pojmy vyjmenované v uvedeném bodu.
Kategorie uvedené v příloze I bodu 7 směrnice 94/19 k určení vkladů či vkladatelů vyloučených z pojištění musí být definovány z funkčního hlediska. V důsledku toho se vyloučení ze systému pojištění vztahuje na osoby, které vykonávají funkce, o kterých lze – s ohledem na vnitrostátní právo a obchodní praxi členského státu – mít za to, že spadají pod pojmy uvedené v bodě 7 přílohy I, bez ohledu na to, jak jsou vykonávané funkce pojmenovány, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu. Mimoto vzhledem k tomu, že kategorie uvedené v příloze I směrnice 94/19 představují výjimku z obecného pravidla stanoveného v článku 3 uvedené směrnice, musí být vykládány striktně.
(viz body 24–26, výrok 1)
Viz znění rozhodnutí.
(viz body 28)
Příloha I bod 7 směrnice 94/19 o systému pojištění vkladů, ve znění směrnice 2009/14, musí být vykládána v tom smyslu, že členské státy mohou vyloučit ze systému pojištění podle této směrnice jako vedoucího pracovníka osoby, které kvůli funkci, kterou zastávají v rámci úvěrové instituce, mají – bez ohledu na název jejich funkce – takovou úroveň informací a kompetencí, která jim umožňuje posoudit skutečnou finanční situaci a rizika spojená s činností úvěrové instituce.
Fakultativní vyloučení vkladatelů vyjmenovaných v uvedeném bodu přílohy I směrnice 94/19 totiž spočívá na předpokladu, že tyto osoby v zásadě mají takovou úroveň kompetence a informací týkajících se úvěrové instituce, které svěřily své vklady, jakou většina vkladatelů nemá. Předkládajícímu soudu přísluší ověřit, zda v projednávané věci měla dotčená osoba uvedené informace a kompetence a zda se nacházela v situaci, která jí umožnila znát a posoudit skutečnou finanční situaci, jakož i rizika spojená s činností uvedené instituce. K tomu účelu musí předkládající soud zohlednit všechny relevantní okolnosti věci, a zejména popis funkce zastávané dotčenou osobou, jí skutečně vykonávanou činnost, jakož i právní a faktické vztahy mezi posledně uvedenou osobou a správní radou banky. V tomto rámci je otázka, zda byla dotčená osoba odpovědná za všechny činnosti banky, nebo jen za jednu jejich konkrétní část, pouze jedním z prvků, které je třeba zohlednit při výše uvedeném přezkumu.
(viz body 33, 37, 38, výrok 2)