Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0519

    Leder & Schuh International v. OHMI - Epple (VALDASAAR)

    Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 9. prosince 2014 –

    Leder & Schuh International v. OHIM – Epple (VALDASAAR)

    (Věc T‑519/13)

    „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství VALDASAAR — Starší slovní ochranná známka Společenství Val d’Azur — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

    1. 

    Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitka majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 21-26, 48)

    2. 

    Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitka majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou — Slovní ochranné známky VALDASAAR a Val d’Azur [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 31, 37, 40, 41, 49, 50)

    Předmět

    Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 9. července 2013 (věc R 719/2012‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Valerií Epple a společností Leder & Schuh International AG.

    Výrok

    1) 

    Žaloba se zamítá.

    2) 

    Společnosti Leder & Schuh International AG se ukládá náhrada nákladů řízení.

    Top