This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CO0669
Mundipharma v. OHIM
Mundipharma v. OHIM
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. října 2014 – Mundipharma v. OHIM
(Věc C‑669/13 P) 1 ( 1 )
„Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 40/94 — Přihláška slovní ochranné známky Maxigesic — Námitky majitele starší slovní ochranné známky OXYGESIC — Zamítnutí zápisu“
|
1. |
Kasační opravný prostředek — Žalobní důvody kasačního opravného prostředku — Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů — Nepřípustnost — Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem — Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Čl. 256 odst. 1 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 28, 33) |
|
2. |
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Podobnost dotčených ochranných známek — Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 44) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Mundipharma GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |