Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CO0622

    Castel Frères v. OHIM

    Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 30. dubna 2015 –

    Castel Frères v. OHIM

    (Věc C‑622/13 P) 1  ( 1 )

    „Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 7 odst. 1 písm. c) a j) — Slovní ochranná známka CASTEL — Označení zeměpisného původu — Návrh na prohlášení neplatnosti podaný majitelem označení zeměpisného původu ‚Castell‘ — Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora — Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“

    1. 

    Ochranná známka Společenství — Vzdání se, zrušení a neplatnost — Návrh na prohlášení neplatnosti — Přípustnost — Zneužití práva — Nedostatek vlivu [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 51 odst. 1 písm. a) a čl. 55 odst. 1 písm. a)] (viz body 42–47)

    2. 

    Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Absolutní důvody pro zamítnutí — Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku — Slovní ochranná známka složená z více prvků — Zohlednění celkového vnímání ochranné známky relevantní veřejností [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 70, 71)

    3. 

    Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního) opravného prostředku — Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Soudem — Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2] (viz bod 82)

    Výrok

    1) 

    Kasační opravný prostředek se zamítá.

    2) 

    Společnosti Castel Frères SAS se ukládá náhrada nákladů řízení.


    ( 1 ) – Úř. věst. C 24, 25.1.2014.

    Top

    Keywords
    Výrok

    Keywords

    Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Návrh na prohlášení neplatnosti – Přípustnost – Zneužití práva – Nedostatek vlivu [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 51 odst. 1 písm. a) a čl. 55 odst. 1 písm. a)] (viz body 42–47)

    2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Slovní ochranná známka složená z více prvků – Zohlednění celkového vnímání ochranné známky relevantní veřejností [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 70, 71)

    3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního) opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených před Soudem – Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a čl. 169 odst. 2] (viz bod 82)

    Výrok

    Výrok

    1) Kasační opravný prostředek se zamítá.

    2) Společnosti Castel Frères SAS se ukládá náhrada nákladů řízení.

    Top