EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TJ0556

Novatex v. Rada

Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 11. října 2012 – Novatex v. Rada

(Věc T-556/10)

„Dotace — Dovoz některých polyethylentereftalátů pocházejících z Íránu, Pákistánu a Spojených arabských emirátů — Konečné vyrovnávací clo a konečný výběr prozatímního cla — Článek 3 odst. 1 a 2, čl. 6 písm. b) a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 597/2009“

1. 

Společná obchodní politika — Ochrana před subvenčními praktikami třetích států — Posuzovací pravomoc orgánů — Soudní přezkum — Meze (Nařízení Rady č. 597/2009) (viz bod 35)

2. 

Společná obchodní politika — Ochrana před subvenčními praktikami třetích států — Dotace — Finanční příspěvek poskytnutý některou vládou v zemi původu nebo vývozu — Obecný režim zdanění — Skutečnosti, které je třeba zohlednit za účelem srovnání daňového zacházení s příjmy z domácího prodeje a z vývozního prodeje [Dohoda o subvencích a vyrovnávacích opatřeních z roku 1994, čl. 1 odst. 1 písm. a) bod ii); nařízení Rady č. 597/2009, články 2 až 4] (viz body 36, 40–43)

3. 

Společná obchodní politika — Ochrana před subvenčními praktikami třetích států — Dotace — Finanční příspěvek poskytnutý některou vládou v zemi původu nebo vývozu — Pojem — Daňový režim vedoucí k tomu, že zisky z vývozu jsou zdaněny nižší sazbou než zisky z domácího prodeje — Zahrnutí [Nařízení Rady č. 597/2009, čl. 3 odst. 1 písm. a) bod ii)] (viz body 56–58, 63, 65)

4. 

Společná obchodní politika — Ochrana před subvenčními praktikami třetích států — Průběh šetření — Pravomoci Komise — Meze — Povinnost spolupracovat, kterou mají podniky, jichž se týká stížnost — Rozsah (Nařízení Rady č. 597/2009, čl. 11 odst. 2 a článek 26) (viz body 81, 87)

5. 

Společná obchodní politika — Ochrana před subvenčními praktikami třetích států — Subvence — Půjčka poskytnutá veřejnými orgány — Existence výhody poskytnuté veřejnými orgány — Podmínky [Dohoda o subvencích a vyrovnávacích opatřeních z roku 1994, čl. 14 písm. b); nařízení Rady č. 597/2009, čl. 3 odst. 2 a čl. 6 písm. b)] (viz body 119, 124–126)

6. 

Žaloba na neplatnost — Pravomoc unijního soudu — Pravomoc změnit rozhodnutí — Vyloučení (Článek 264 SFEU) (viz body 152–154)

Předmět

Návrh na zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 857/2010 ze dne 27. září 2010 o uložení konečného vyrovnávacího cla z dovozu některých polyethylentereftalátů pocházejících z Íránu, Pákistánu a Spojených arabských emirátů a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (Úř. věst. L 254, s. 10) v rozsahu, v němž se týká žalobkyně

Výrok

1) 

Článek 1 prováděcího nařízení Rady (EU) č. 857/2010 ze dne 27. září 2010 o uložení konečného vyrovnávacího cla z dovozu některých polyethylentereftalátů pocházejících z Íránu, Pákistánu a Spojených arabských emirátů a o konečném výběru uloženého prozatímního cla se v případě společnosti Novatex Ltd zrušuje v rozsahu, v němž konečné vyrovnávací clo z dovozu některých polyethylentereftalátů do Evropské unie přesahuje clo uplatnitelné při neexistenci chyby týkající se částky uvedené v řádku 74 daňového přiznání za zdaňovací období roku 2008.

2) 

Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) 

Rada Evropské unie ponese vlastní náklady řízení a nahradí 50 % nákladů řízení vynaložených společností Novatex. Společnost Novatex ponese 50 % vlastních nákladů řízení. Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.

Top