Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TO0228

Shrnutí usnesení

Usnesení Soudu (šestého senátu) ze dne 24. listopadu 2009 – Szomborg v. Komise

(Věc T-228/08)

„Žaloba pro nečinnost — Nepředložení vědeckého vyhodnocení Komisí ve stanovené lhůtě — Akt, proti kterému nelze podat žalobu — Nedostatek osobního dotčení — Nepřípustnost“

1. 

Žaloba pro nečinnost — Fyzické nebo právnické osoby — Opomenutí, která mohou být předmětem žaloby — Opomenutí Komise provést vědecké vyhodnocení dopadů používání některých rybářských sítí na kytovce — Nepřípustnost (Článek 232 třetí pododstavec ES; nařízení Rady č. 2187/2005, čl. 9 odst. 1 a článek 27) (viz body 15–19)

2. 

Žaloba pro nečinnost — Fyzické nebo právnické osoby — Akty týkající se jich bezprostředně a osobně — Ustanovení nařízení ukládající Komisi provést vědecké vyhodnocení dopadů používání některých rybářských sítí na kytovce — Žaloba rybáře patřícího do jiné podskupiny rybářů — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost (Článek 232 třetí pododstavec ES) (viz body 21–26)

Předmět

Žaloba pro nečinnost směřující k určení, že Komise protiprávně ve stanovené lhůtě nepředložila vědecké vyhodnocení upravené v článku 27 nařízení Rady (ES) č. 2187/2005 ze dne 21. prosince 2005, kterým se stanoví technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu, mění nařízení (ES) č. 1434/98 a zrušuje nařízení (ES) č. 88/98 (Úř. věst. L 349, s. 1)

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá jako nepřípustná.

2) 

Grzegorz Szomborg ponese vlastní náklady řízení a ukládá se mu náhrada nákladů vynaložených Komisí Evropských společenství.

Top

Usnesení Soudu (šestého senátu) ze dne 24. listopadu 2009 – Szomborg v. Komise

(Věc T-228/08)

„Žaloba pro nečinnost — Nepředložení vědeckého vyhodnocení Komisí ve stanovené lhůtě — Akt, proti kterému nelze podat žalobu — Nedostatek osobního dotčení — Nepřípustnost“

1. 

Žaloba pro nečinnost — Fyzické nebo právnické osoby — Opomenutí, která mohou být předmětem žaloby — Opomenutí Komise provést vědecké vyhodnocení dopadů používání některých rybářských sítí na kytovce — Nepřípustnost (Článek 232 třetí pododstavec ES; nařízení Rady č. 2187/2005, čl. 9 odst. 1 a článek 27) (viz body 15–19)

2. 

Žaloba pro nečinnost — Fyzické nebo právnické osoby — Akty týkající se jich bezprostředně a osobně — Ustanovení nařízení ukládající Komisi provést vědecké vyhodnocení dopadů používání některých rybářských sítí na kytovce — Žaloba rybáře patřícího do jiné podskupiny rybářů — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost (Článek 232 třetí pododstavec ES) (viz body 21–26)

Předmět

Žaloba pro nečinnost směřující k určení, že Komise protiprávně ve stanovené lhůtě nepředložila vědecké vyhodnocení upravené v článku 27 nařízení Rady (ES) č. 2187/2005 ze dne 21. prosince 2005, kterým se stanoví technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu, mění nařízení (ES) č. 1434/98 a zrušuje nařízení (ES) č. 88/98 (Úř. věst. L 349, s. 1)

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá jako nepřípustná.

2) 

Grzegorz Szomborg ponese vlastní náklady řízení a ukládá se mu náhrada nákladů vynaložených Komisí Evropských společenství.

Top