This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TO0194
Shrnutí usnesení
Shrnutí usnesení
Usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 16. prosince 2009 – Cattin v. Komise
(Věc T-194/08)
„Mimosmluvní odpovědnost — ERF — Seznam vývozců způsobilých obdržet náhradu svých pohledávek vůči Středoafrické republice — Nezahrnutí — Promlčení — Nepřípustnost“
|
1. |
Řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální požadavky — Určení předmětu sporu — Stručný popis žalobních důvodů — Žaloba na náhradu škody způsobené orgánem Společenství — Nedodržení uvedených požadavků — Nepřípustnost (Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)) (viz body 55–58) |
|
2. |
Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Výchozí bod — Vzetí v úvahu subjektivního posouzení existence škody — Nepřípustnost (Článek 288 pododstavec 2 ES; článek 46 statutu Soudního dvora) (viz body 69–71, 82) |
Předmět
Žaloba na náhradu škody, kterou žalobci údajně utrpěli v důsledku domnělého rozhodnutí Komise nezahrnout je do seznamu vývozců způsobilých obdržet náhradu svých pohledávek vůči státní instituci Středoafrické republiky v rámci Evropského rozvojového fondu (ERF)
Výrok
|
1) |
Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná. |
|
2) |
R. Cattin & Cie a Yves Cattin ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Evropské komisi. |
Usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 16. prosince 2009 – Cattin v. Komise
(Věc T-194/08)
„Mimosmluvní odpovědnost — ERF — Seznam vývozců způsobilých obdržet náhradu svých pohledávek vůči Středoafrické republice — Nezahrnutí — Promlčení — Nepřípustnost“
|
1. |
Řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální požadavky — Určení předmětu sporu — Stručný popis žalobních důvodů — Žaloba na náhradu škody způsobené orgánem Společenství — Nedodržení uvedených požadavků — Nepřípustnost (Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)) (viz body 55–58) |
|
2. |
Žaloba na náhradu škody — Promlčecí lhůta — Výchozí bod — Vzetí v úvahu subjektivního posouzení existence škody — Nepřípustnost (Článek 288 pododstavec 2 ES; článek 46 statutu Soudního dvora) (viz body 69–71, 82) |
Předmět
Žaloba na náhradu škody, kterou žalobci údajně utrpěli v důsledku domnělého rozhodnutí Komise nezahrnout je do seznamu vývozců způsobilých obdržet náhradu svých pohledávek vůči státní instituci Středoafrické republiky v rámci Evropského rozvojového fondu (ERF)
Výrok
|
1) |
Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná. |
|
2) |
R. Cattin & Cie a Yves Cattin ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Evropské komisi. |