This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0159
Shrnutí usnesení
Shrnutí usnesení
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 25. března 2009 – Scippacercola a Terezakis v. Komise
(Věc C-159/08 P)
„Kasační opravný prostředek — Zneužití dominantního postavení — Údajně nadměrné poplatky uložené provozovatelem mezinárodního letiště Atény — Zamítnutí stížnosti — Nedostatek významu pro celé Společenství“
|
1. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Nesprávné posouzení skutkového stavu (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 32–33, 61) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Pouhé zopakování důvodů a argumentů uplatněných před Soudem — Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení [Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 první pododstavec písm. c)] (viz body 34–36, 74–75, 77, 88, 104, 111) |
|
3. |
Hospodářská soutěž — Dominantní postavení — Zneužití (Článek 82 ES) (viz body 44, 47) |
|
4. |
Řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální požadavky (Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 první pododstavec písm. c)] (viz body 95, 112) |
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 16. ledna 2008, Isabella Scippacercola a Ioannis Terezakis v. Komise (T-306/05), kterým Soud zamítl žádost směřující ke zrušení rozhodnutí Komise ze dne odložit stížnost podanou navrhovateli týkající se údajného zneužití dominantního postavení ze strany Aténského mezinárodního letiště Spata (Řecko), které vůči spotřebitelům uplatňuje příliš vysoké poplatky
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
I. Scippacercola a I. Terezakis ponesou náklady řízení. |
Usnesení Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 25. března 2009 – Scippacercola a Terezakis v. Komise
(Věc C-159/08 P)
„Kasační opravný prostředek — Zneužití dominantního postavení — Údajně nadměrné poplatky uložené provozovatelem mezinárodního letiště Atény — Zamítnutí stížnosti — Nedostatek významu pro celé Společenství“
|
1. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Nesprávné posouzení skutkového stavu (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 32–33, 61) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Pouhé zopakování důvodů a argumentů uplatněných před Soudem — Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení [Článek 225 ES; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 první pododstavec písm. c)] (viz body 34–36, 74–75, 77, 88, 104, 111) |
|
3. |
Hospodářská soutěž — Dominantní postavení — Zneužití (Článek 82 ES) (viz body 44, 47) |
|
4. |
Řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální požadavky (Statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 první pododstavec písm. c)] (viz body 95, 112) |
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 16. ledna 2008, Isabella Scippacercola a Ioannis Terezakis v. Komise (T-306/05), kterým Soud zamítl žádost směřující ke zrušení rozhodnutí Komise ze dne odložit stížnost podanou navrhovateli týkající se údajného zneužití dominantního postavení ze strany Aténského mezinárodního letiště Spata (Řecko), které vůči spotřebitelům uplatňuje příliš vysoké poplatky
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
I. Scippacercola a I. Terezakis ponesou náklady řízení. |