This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0010
Shrnutí rozsudku
Shrnutí rozsudku
Rozsudek Soudu (osmého senátu) ze dne 17. září 2008 – FVB v. OHIM – FVD (FVB)
(Věc T-10/07)
„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství FVB — Starší slovní národní ochranná známka FVD — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 51–57)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. listopadu 2006 (věc R 1343/2005-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH a FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka „FVB“ pro služby zařazené do tříd 35 a 36 (přihláška č. 2126175) |
|
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: |
FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH, původně FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Versorgemanagement Deutschland mbH |
|
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Národní slovní ochranná známka „FVD“ pro služby zařazené do třídy 36 |
|
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Vyhovění námitkám, částečné zamítnutí přihlášky |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |
Rozsudek Soudu (osmého senátu) ze dne 17. září 2008 – FVB v. OHIM – FVD (FVB)
(Věc T-10/07)
„Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství FVB — Starší slovní národní ochranná známka FVD — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství — Definice a nabytí ochranné známky Společenství — Relativní důvody pro zamítnutí — Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby — Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 51–57)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. listopadu 2006 (věc R 1343/2005-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH a FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH
Údaje týkající se věci
|
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH |
|
Dotčená ochranná známka Společenství: |
Slovní ochranná známka „FVB“ pro služby zařazené do tříd 35 a 36 (přihláška č. 2126175) |
|
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: |
FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH, původně FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Versorgemanagement Deutschland mbH |
|
Namítaná ochranná známka nebo označení: |
Národní slovní ochranná známka „FVD“ pro služby zařazené do třídy 36 |
|
Rozhodnutí námitkového oddělení: |
Vyhovění námitkám, částečné zamítnutí přihlášky |
|
Rozhodnutí odvolacího senátu: |
Zamítnutí odvolání |
Výrok
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |